Постановление № 1-158/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-158/2024

Дело №1-158/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово Московской области 19 марта 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Таранищенко Э.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Ширяева Н.Д.,

защитника - адвоката Есаяна В.Г.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей сборщиком в «<данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зная о порядке приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», согласно п. 26 которого для приема в образовательную организацию родители (законные представители) ребенка предъявляют документ о регистрации ребенка или поступающего по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или справку о приеме документов для оформления регистрации по месту жительства (в случае приема на обучение ребенка или поступающего, проживающего на закрепленной территории), с целью зачисления малолетнего сына ФИО1 в образовательную организацию, реализующую образовательную программу школьного образования, расположенную на территории <адрес>, желая при этом освободиться от обязанности получения свидетельства о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке, в августе 2023 года, более точная дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время, посредством мессенджера «WhatsApp» у неустановленного дознанием лица осуществила заказ свидетельства о регистрации на имя ФИО4 и ФИО1 осознавая, что выдача официальных документов относится к исключительной компетенции государственных органов. В целях реализации своего преступного умысла она ФИО4 в неустановленную дознанием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле станции метрополитена «Курская» <адрес>, получила у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 3400 рублей, свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, а также свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски гербовой печати «...500-001...», которые расположены в левой части свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4, датированном ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, датированном ДД.ММ.ГГГГ нанесены не печатной формой гербовой печати «...500-023...», образцы оттисков которой предоставлены для сравнительного исследования.

Своими действиями ФИО3 нарушила ст. ст. 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (в ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница

санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно - исполнительной системы, исполняющей наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

В последующем ФИО3 использовала указанные свидетельства о регистрации по месту пребывания, заведомо зная, что они являются поддельными, а именно, ФИО3 11 августа 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут совместно со своим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете директора МАОУ «<данные изъяты><данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> предъявила директору школы ФИО9 свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в качестве документа, предоставляющего право зачисления ребенка в общеобразовательное учреждение на территории муниципального образования городского округа Домодедово Московской области, заведомо зная, что оно является поддельным.

В ходе судебного разбирательства защитником - адвокатом Есаяном В.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой судебного штрафа и прекращении уголовного преследования, поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред заглажен путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.

Подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство, согласилась с возможностью прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и назначением ей судебного штрафа, согласна на прекращение дела, вину признает, последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ей понятны, готова оплатить судебный штраф, определенный судом.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 судебного штрафа, поскольку совершенное подсудимой деяние направлено против интересов государства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что все предусмотренные законом условия для применения положений ст.76.2 УК РФ соблюдены, учитывая, что подсудимая ФИО3 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину, загладила вред, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, что подтверждается квитанцией от 18.03.2024 г., в связи с чем, суд полагает, что по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО12 по ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, 142000, <...>. ИНН/КПП: <***>/500901001, ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва: р/с <***>, БИК 004525987, л/с <***>, КБК 18811603127010000140, УИН 18800315220319284973.

Предупредить ФИО3 ФИО13 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу, по 05 июня 2024 включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела