Постановление № 1-104/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000244-27 (№ 1-104/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО1- адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г. Прокопьевска <данные изъяты><адрес>№ <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.11.2019, вступившим в законную силу 13.11.2019, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14.12.2019 в вечернее время с целью хищения чужого имущества, пришла в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что в торговом зале никто не видит её противоправных действий, тайно похитила с витрины открытой выкладки 1 бутылку водки «Пять озер органик фильтрация», объемом 0,5 л., стоимостью 250,50 руб. за бутылку, на общую сумму 250,50 руб., спрятав к себе под одежду, после чего, не оплатив стоимость похищенного имущества, прошла кассовую зону, и вышла из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1», на общую сумму 250,50 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 1581 УК РФ - то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, от 02.11.2019, вступившим в законную силу 13.11.2019, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.12.2019 в вечернее время с целью хищения чужого имущества, пришла в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что в торговом зале никто не видит её противоправных действий, тайно похитила с витрины открытой выкладки 1 бутылку чая «Напиток фьюз ти чай зеленый клубника - малина ПЭТ», объемом 1 л., стоимостью 36,92 руб. за бутылку, на общую сумму 36,92 руб., одну бутылку водки «Тейси запах снега», объемом 0,7 л. стоимостью 274,50 руб. за бутылку, на общую сумму 274,50 руб., спрятав в имеющуюся при себе дамскую сумку, после чего, не оплатив стоимость похищенного имущества, прошла кассовую зону, и вышла из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1», на общую сумму 311,42 руб. Однако, свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от 10.09.2020 представитель потерпевшего ФИО6 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Мустафина М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО6, так как ст. 1581 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ФИО1 не судима, с представителем потерпевшего примирилась и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, представителю потерпевшего ФИО6, прокурору г. Прокопьевска.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; бутылку водки «Тейси запах снега», объемом 0,7 л., бутылку чая «Напиток фыоз ти чай зеленый клубника-малина ПЭТ», объемом 1л., хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-104/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.