СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4083/2018 2-4083/2018 ~ М-2216/2018 М-2216/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4083/2018

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4083/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре Чигаревой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к КПК «Далькредит» с иском о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений члена КПК в размере 850 000 руб., по сберегательной программе «Накопительная», сроком на 24 месяцев, под 20,62 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений члена КПК в размере 1 000 000 руб., по сберегательной программе «Накопительная», сроком на 24 месяцев, под 20,62%годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возврате вкладов, однако до настоящего времени его требования не выполнены.

Просил взыскать сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию по вкладу в размере 480 999,89 руб., сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию по вкладу в размере 508 408,72 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать сумму личных сбережений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию по вкладу в размере 266 052,81 руб., сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию по вкладу в размере 222 244,08 руб. Кроме этого, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена КПК «Далькредит» ФИО2 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 850 000 руб. на срок 24 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. под 20,62 % годовых.Факт передачи личных сбережений в размере 850 000 руб. по вышеуказанному договору подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

В последующем ФИО2 неоднократно вносил денежные средства в кооператив на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. ФИО2 в кооператив были внесены денежные средства на общую сумму 1 400 000 руб.

Согласно условиям, заключенного между сторонами договора выплата переданных личных сбережений по договору производится по истечении 10 дней на основании поданного пайщиком заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Далькредит» с заявлением о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 рубля по результатам получения требования пайщика.

На момент рассмотрения дела срок действия договора истек, вместе с тем требования истца о досрочном расторжении договора кооперативом не выполнены, ответчик продолжает пользоваться переданными истцом денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцу за пользование личными сбережениями кооператив должен был уплатить компенсацию в размере 20,62 % годовых от суммы переданных личных сбережений.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации. Истцом представлен расчет, согласно которому за период действия договора ему должна быть начислена компенсация в размере 266 052,81 руб.

Проверив представленный расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд соглашается с расчетом истца.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Далькредит» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 1 400 000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 266 052,81 рублей.

Кроме этого, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена КПК «Далькредит» ФИО2 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 000 000 руб. на срок 24 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой компенсации в размере 20,62 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 1 000 000 руб. по данному договору подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

В последующем ФИО2 неоднократно вносил денежные средства в кооператив на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. ФИО2 в кооператив были внесены денежные средства на общую сумму 1 400 000 руб.

Согласно условиям, заключенного между сторонами договора выплата переданных личных сбережений по договору производится по истечении 10 дней на основании поданного пайщиком заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Далькредит» с заявлением о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 рубля по результатам получения требования пайщика.

На момент рассмотрения дела срок действия договора истек, вместе с тем требования истца о досрочном расторжении договора кооперативом не выполнены, ответчик продолжает пользоваться переданными истцом денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцу за пользование личными сбережениями кооператив должен был уплатить компенсацию в размере 20,62 % годовых от суммы переданных личных сбережений.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации. Истцом представлен расчет, согласно которому за период действия договора ему должна быть начислена компенсация в размере 222 244,08 руб.

Проверив представленный расчет компенсации за пользование личными сбережениями, суд соглашается с расчетом истца.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Далькредит» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 1 400 000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 222 244,08 рублей.

На основании определения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в размере 24 641,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» сумму внесенных личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 052 руб. 81 коп., сумму внесенных личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 244 руб. 08 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 24 641 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 15 мая 2018г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.