Решение № 2А-505/2019 2А-505/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-505/2019

Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-505/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., с участием прокурора Михайловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1 и установлении иных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1 и установлении иных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Октябрьского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета было установлено судом в связи с тем, что преступления административным ответчиком были совершены за пределами муниципального образования, в котором он проживал на тот момент, также после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 имел намерение выехать к месту жительства по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 выехал к избранному месту жительства, после чего изъявил желание проживать по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в ОМВД России по Большереченскому району с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску и заявил, что прибыл по постоянному месту жительства. После чего, он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор».

На основании вышеизложенного, просит суд рассмотреть вопрос об отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета, установив ограничение на запрет выезда за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Большереченскому району, действующий на основании доверенности, ФИО3, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме (л.д.13).

Выслушав представителя ОМВД России по Большереченскому району ФИО3, заключение прокурора Михайловой Г.И., о необходимости удовлетворения административного иска, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ч. 3 ст. 4 Закона закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с ОВД по месту учета (л.д. 6-7).

Необходимость установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с ОВД по месту учета, суд в своем решении, обосновал социальной оправданностью, поскольку все три преступления, за которые ФИО1 был осужден, были им совершены за пределами муниципального образования, в котором проживал ФИО1 на тот момент. Учитывая, что на момент рассмотрения судом вопроса о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, последний высказал намерение после освобождения проживать на территории г. Новосибирска, суд счет необходимым определить муниципальное образование, пределы которого нельзя покидать без разрешения ОВД, в виде города Новосибирска Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего поставлен на учет в ОП №7 УМВД России по г.Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.8,9).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ОП №7 УМВД России по г.Новосибирску с заявлением о получении разрешения на смену места жительства по адресу: <адрес>, в связи с тем, что у него больная мать и за ней требуется уход (л.д. 22), после чего получил маршрутный лист, на основании которого прибыл в Большереченский район Омской области и встал на профилактический учет по ОМВД России по Большереченскому району (л.д. 23).

В ОМВД России по Большереченскому району было принято решение о постановке ФИО1 на профилактический учет и на учет как лица в отношении которого установлен административный надзор, был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и согласно регистрационного листа поднадзорного листа, ФИО1, уже дважды являлся на регистрацию в установленные ему дни (л.д. 23-24,27).

Учитывая, что материалами дела установлен факт смены ФИО1 постоянного места жительства с Новосибирской области на Омскую область, суд находит обоснованным ходатайство начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области в части отмены ограничения на запрет выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета, а также находит обоснованным установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту учета, так как основания, послужившие для установления аналогичного административного ограничения Октябрьским районным судом г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1 и установлении иных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить ограничение на запрет выезда за пределы города Новосибирска Новосибирской области без согласования с органом внутренних дел по месту учета, установив ограничение на запрет выезда за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту учета.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Костючко



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Большереченскому району (подробнее)

Судьи дела:

Костючко Ю.С. (судья) (подробнее)