Постановление № 5-60/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-57/2020

Торопецкий районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Торопец 17 ноября 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

А. Ю. А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


А. Ю.А. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея умысел на причинение побоев ФИО2, ударил последнего ногой в область головы слева, причинив ему телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 285 от 23 сентября 2020 года у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, который возник от действия твердого тупого предмета (предметов), не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечет за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, и оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании А. ФИО1. свою вину признал, события, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также подтвердил события, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с А. Ю.А. примирились, просил его не наказывать.

Факт совершения А. Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- телефонным сообщением ФИО3 в ФИО4 о том, что племянник А. избил ее сожителя ФИО2 (л.д. 3);

- телефонным сообщением со СП Торопецкой ЦРБ в ФИО4 (л.д.4);

- заявлением ФИО2 в ФИО4 (л.д.5);

-объяснениями ФИО2 (л.д.6, 37, 48);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 7,38);

-объяснением А. Ю.А. (л.д.13, 47);

-объяснениями ФИО5 (л.д.48);

- заключением эксперта №285, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, который возник от действия твердого тупого предмета (предметов), не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечет за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, и оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 18-19);

- картой вызова скорой медицинской помощи.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность А. Ю.А. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает вину А. Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать, как побои, не причинившие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характеризуется ФИО1 УУП ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить А. Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать А. Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601061010101140,

УИН 18880469200009961915

административный штраф по постановлению № 5-60/2020 года от 17 ноября 2020 года.

Разъяснить А. Ю. А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Крон И.В.

1версия для печати



Суд:

Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крон Ирина Владимировна (судья) (подробнее)