Апелляционное постановление № 22-2262/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 4/15-76/2020

Судья Александров А.В. Дело № 22-2262/20


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 ноября 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 сентября 2020 года, которым осужденному

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

ФИО1 осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 2 апреля 2019 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со 2 апреля 2019 года, с зачетом периодов с 4 ноября 2017 года по 28 апреля 2018 года и с 12 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

В августе 2020 года ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК № г.Ярославля, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая на трудоустройство, положительные характеристики, получение поощрений, обучение в ПУ, отсутствие взысканий, отбытие наказания в облегченных условиях, частичное признание вины и выплаты по иску. Постановлением суда от 10 сентября 2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит признать постановление необоснованным и вынести законное решение. Указывает, что в нарушении ч.4 ст.7 УПК РФ суд сослался на 5 взысканий и водворение в карцер, но получение взысканий до вступления приговора в законную силу в СИЗО не лишает его права на применение ст.78, 175 УИК РФ. Не дана оценка семейному положению и его поведению, не приведены надлежащие мотивы, перевод в колонию-поселение позволил бы скорее выплатить потерпевшему ущерб.

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством и из колонии общего режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях, по отбытии не менее 1/4 срока наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что в настоящее время невозможен перевод осужденного в колонию-поселение, так как его поведение не является стабильно положительным.

Имевшиеся у осужденного взыскания, независимо от места их получения, погашены только в начале 2020 года, первое поощрения он получил 30 марта 2020 года и в облегченные условия переведен лишь 28 мая 2020 года, то есть за 2-а месяца до обращения с ходатайством в суд, поэтому такой короткий период положительной динамики в поведении не позволяет признать ФИО1 положительно характеризующимся.

Доводы жалобы выводы суда не опровергают. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела и вынесения постановления не допущено.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 сентября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья