Решение № 2-1380/2018 2-41/2019 2-41/2019(2-1380/2018;)~М-1393/2018 М-1393/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1380/2018Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-41/2019 г. Рузаевка 23 января 2019 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вешкина П.И. при секретаре Верюлиной Ю.А. с участием в деле: истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12 апреля 2014 г. (далее – договор), в соответствие с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 138000 руб. под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 138000 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ БАНК». Денежные средства в размере 138000 рублей были получены наличными в кассе операционного офиса Банка. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 1 мая 2016 г. в адрес заемщика было направлено требование банка о досрочном погашении задолженности по договору, однако указанное требование не исполнено. Согласно расчету задолженность заемщика составляет 114434 руб. 36 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3489 руб. 43 коп. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.7, 64). Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 65-66). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 12 апреля 2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней выдан кредит в размере 138000 руб., в том числе 138000 рублей - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 14,9% годовых. Полная стоимость кредита – 16,05 % годовых (л.д. 11-15).В соответствии с п. 9 кредитного договора установлена сумма ежемесячного платежа в размере 3826 руб. 74 коп. В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Согласно пункту 3 указанного Раздела Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере процентов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком подлежит выполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не установлен в требовании. Согласно Общим положениям договора банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Банк начисляет проценты по кредиту на непогашенную сумму кредита фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день). В соответствии с тарифами по банковским продуктам по кредитному договору банк вправе установить пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения (пункт 4.1), за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно (п. 4.2); штрафы за просрочку платежа (пункты 15.1-15.5) (л.д. 16). Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства, перечислив 12 апреля 2014 г. ответчику сумму кредита в размере 138000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 138000 руб. получены заемщиком в кассе банка. В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 19-26). 1 мая 2016 г. Банком было выставлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. По состоянию на 15 ноября 2018 г. задолженность ответчика перед Банком составила 114434 руб. 36 коп., из которых 90100 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 3702 руб. 31 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8903 руб. 13 коп. - сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности; 11728 руб. 18 коп. - убытки, неоплаченные проценты по кредиту после выставления требования. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо отсутствия задолженности, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Учитывая, что обязательства ответчиком по кредитному договору не исполняются, исковые требования банка о взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность в размере 114434 руб. 36 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 3489 рублей 43 копейки. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 1737 рублей 06 копейки, судом зачтена государственная пошлина в размере 1752 рубля 37 копейки оплаченная истцом при подаче заявления мировому судье, определением которого от 25 декабря 2017 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, с разъяснением права предъявления иска, в связи с чем, общая сумма государственной пошлины оплаченной истцом, составляет 3489 рубля 43 копейки (л.д. 1, 17, 18). На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 6 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3489 рубля 43 копейки. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2014 г. в размере 114434 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3489 рублей 43 копеек, а всего 117923 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия П.И.Вешкин. Решение принято в окончательной форме 28 января 2019 года. Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Вешкин Петр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|