Решение № 2А-1141/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-1141/2017

2а-1141/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю (далее-инспекция) обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере ... пени по транспортному налогу за период с 26 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года в размере ... пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01 января 2015 года по 12 октября 2015 года в сумме ...

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик в 2014 году являлся собственником легкового автомобиля ФИО4 государственный регистрационный знак ... мощность двигателя – ... дата регистрации права 18 ноября 2008 года, дата утраты права 17 марта 2015 года и грузового автомобиля ФИО5 государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 19 июля 2011 года.

Административному ответчику за вышеуказанный период начислен транспортный налог в сумме ... согласно расчету, представленному административным истцом, однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму транспортного налога.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу ФИО2 за период с 26 ноября 2014 года по 12 октября 2015 года начислены пени в размере ... коп.

Из сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехнивентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю следует, что в 2014 году ФИО2 ... принадлежала квартира /// в г.Барнауле.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц, за период с 01 января 2015 года по 12 октября 2015 года начислены пени в размере ... коп.

Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска, которое обосновано необходимостью избежать потерь в бюджет.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 2014 году на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства легковой автомобиль ФИО7 государственный регистрационный знак ... с мощностью двигателя – ... и грузовой автомобиль ФИО6 государственный регистрационный знак ... а также квартира /// г.Барнауле Алтайского края.

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании ... об уплате налогов за 2014 год инспекцией установлен срок его исполнения - до 01 апреля 2015 года.

В требовании ... об уплате налогов и пеней за 2014 год инспекцией установлен срок его исполнения - до 18 июня 2015 года.

В требовании ... об уплате налогов за 2014 год и пеней инспекцией установлен срок его исполнения - до 03 декабря 2015 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 03 июня 2016 года.

Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 30 августа 2016 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 01 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате транспортного, имущественного налогов за 2014 год, пеней в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО2 предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края только 25 апреля 2017 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом как срока обращения в суд с иском после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления, так и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2017 года.

Судья И.Г.Михалева