Решение № 12-82/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-82/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Вишневская С.С. рассмотрев жалобу ФИО1 на <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, <адрес>. ФИО1 с указанным постановлением не согласился, просил отменить постановление. При рассмотрении жалобы ФИО1 просил применить к нему административное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена административная ответственность. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1 управлял а/м будучи лишенным права управления транспортным средством. Имеющие значение обстоятельства мировым судьей установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, <адрес> Действия ФИО1 квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым. Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм не установлено. Судебное постановление отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: С.С. Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ЛЮ ХУАНЬЮН (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |