Постановление № 5-99/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017

Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

21 августа 2017 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 15 часов 10 минут 03 июля 2017 года, находясь в помещении кабинета Центра занятости населения, расположенного в д.38 по ул.Двинская в г.Новодвинске в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар кулаком правой руки в лицо в область переносицы ФИО3, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в инкриминируемых действиях признает, нанесла удар потерпевшей в кабинете в ходе беседы, так как не выдержали нервы, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения ей инкриминируемого административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что в 15 часов 10 минут 03 июля 2017 года, ФИО1, находясь в помещении Центра занятости населения, расположенного в д.38 по ул.Двинская в г.Новодвинске в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар кулаком правой руки в лицо в область переносицы ФИО3, причинив ей физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым в ходе беседы ФИО1 нанесла удар кулаком в лицо в область переносицы, причинив ей физическую боль.

Из объяснений работника ЦЗН ФИО4 следует, что Сигида в кабинете нанесла удар эксперту данного учреждения ФИО3 в ходе беседы, после чего вышла в коридор.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 потерпевшей одного удара кулаком правой руки в лицо в область переносицы, от которого потерпевшая испытала физическую боль, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429172900769580 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)