Постановление № 5-24/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 15 мая 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> рабочего ООО <данные изъяты>», гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 2 раза, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 1 раз,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2017 года в 04 часа 20 минут, ФИО1, будучи в пьяном виде, находился в общем коридоре 9-го этажа дома 29 по ул. Щорса в г. Дудинке, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры № на замечания соседей не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что был пьян, из-за чего сожительница не пускала его домой.

Помимо этого виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением и объяснением ФИО2 с просьбой привлечь к административной ответственности соседа из квартиры № который 15 мая 2017 года в 04 часа 00 минут громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на 9 этаже дома Щорса 29, на ее просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, задержавших 15 мая 2017 года в 04 часа 20 минут ФИО1, который в пьяном виде громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на 9-ом этаже дома Щорса 29 в г. Дудинке, на просьбы граждан успокоиться не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 15 мая 2017 года №260, от прохождения которого ФИО1 отказался.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенные ему штрафы не оплатил, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 05 часов 15 минут 15 мая 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец