Решение № 2-1371/2019 2-1371/2019~М-1305/2019 М-1305/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1371/2019

дело № 2 – 1371/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо ОМВД России по Белокалитвинскому району,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>, 20.09.2018г. она зарегистрировала по своему адресу ответчицу по просьбе своей знакомой для решения ответчицей вопроса трудоустройства, ответчица после постановки на регистрационный учет уехала, ее точное место нахождения истице неизвестно, ответчица никогда не вселялись и не проживали в доме истицы, родственницей, членом семьи истицы ответчица не является. Истица не имеет возможности распорядиться своим имуществом, что нарушает ее права. В связи с указанным истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчица в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду неизвестно. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчицы. Представитель ответчицы адвокат Пугачева Е. Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу: истица ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 09.11.2006г., проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении вместе со своими супругом и дочерью. Согласно копии домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована кроме истицы с 20.09.2018г. ответчица ФИО3

Из пояснений истицы, свидетелей ФИО6, Свидетель №1 суд установил, что в сентябре 2018г. истица по просьбе своей знакомой зарегистрировала ее дочь, ответчицу по делу, в своем жилом помещении, ответчица никогда не вселялась в дом истицы, она нуждалась лишь в регистрации, проживала в другом месте, договора о проживании ответчицы в доме не заключалось, после регистрации ответчица уехала из <адрес> на заработки, пообещав сняться с регистрационного учета после решения проблем трудоустройства, истице о фактическом месте нахождения ответчицы неизвестно, в доме истицы она не проживала и не проживает, ответчица не является членом ее семьи, регистрация в квартире посторонних лиц нарушает права истицы, она не имеет возможности оформить льготы, распорядиться своим помещением.

Таким образом, судом установлено, что ответчица не вселялась в жилой дом, принадлежащий истице, не проживала и не проживает в нем, общего хозяйства с истицей не вела и не ведет, членом семьи истицы не являлась и не является, соглашений о пользовании жилым помещением с истицей не заключала, в связи с чем суд полагает, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением, принадлежащим истице, и не имела такого намерения.

Суд считает, что поскольку права пользования жилым помещением ответчица не приобрела, данное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства, ответчица не может быть зарегистрирована в данном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес><адрес> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2019г.