Решение № 2-156/2018 2-21/2019 2-21/2019(2-156/2018;)~М-171/2018 М-171/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-156/2018

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части #### ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) обратилось в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 4 306 руб.

Извещённые надлежащим порядком о времени и месте проведения судебного заседания по гражданскому делу истец и его представитель ФИО2, ответчик ФИО1, в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 в исковом заявлении указала, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части ####. 11 ноября 2015 г. он в связи с переводом в другую воинскую часть исключен из списков личного состава указанной воинской части. 31 марта 2016 г. ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части ####. При этом за период с 11 ноября по 31 декабря 2015 г. ответчик получил в составе денежного довольствия 4 306 руб. в качестве районного коэффициента, составляющего 15%. Вместе с тем, он не имел права на получение коэффициента в указанном размере, поскольку согласно внесённым 26 марта 2016 г. в СПО «Алушта» сведениям с 11 ноября 2015 г. ему выплата данного коэффициента прекращена в связи с исключением из списков личного состава войсковой части ####. При этом районный коэффициент в СПО «Алушта» обозначен кодом «1120».

Сумма излишне выплаченного районного коэффициента в размере 4 306 руб., подлежит возврату ФКУ ЕРЦ.

Согласно п. 1 § 4 выписки из приказа командира войсковой части #### от 10 ноября 2015 г. № 314 ФИО1 с 11 ноября этого же года исключен из списков личного состава данной воинской части, снят со всех видов обеспечения и полагается убывшим к новому месту службы.

Как видно из фотофиксации специального программного обеспечения «Алушта» с 11 ноября 2015 г. ФИО1 прекращена выплата районного коэффициента в размере 15%. Сведения об этом внесены в указанное программное обеспечение 26 марта 2016 г. При этом 14 апреля 2016 г. ответчик исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по собственному желанию.

Из копий расчётных листков за ноябрь и декабрь 2015 г., а также реестров №№ #### и #### усматривается, что ФИО1 получил районный коэффициент в размере 15% – 1980 руб. за ноябрь и 2 970 руб. за декабрь 2015 г.

В соответствии со справкой-расчётом ФКУ ЕРЦ размер излишне выплаченных ответчику денежных средств, с учетом суммы удержанного налога, составляет 4 306 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исключённому в связи с переводом к новому месту службы из списков личного состава войсковой части #### ФИО1 с 11 ноября 2015 г. прекращена выплата районного коэффициента в размере 15%. При этом за ноябрь и декабрь 2015 г. указанный коэффициент ему выплачен в размере 15%.

Статьями 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием и отдельными выплатами с учётом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы в порядке и размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ч. 21 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определён приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок).

В соответствии с п.п. 96-99 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдалённых местностях, денежное довольствие выплачивается с учётом коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок в порядке применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях».

Выплата денежного довольствия с учётом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днём убытия из этого района (местности).

Согласно п. 2 Порядка, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счёт в банке на условиях, определённых в Минобороны России. Денежное довольствие военнослужащим может выплачиваться через федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с действующим Положением о ФКУ ЕРЦ одной из функций названного учреждения является своевременное и правильное начисление денежного довольствия военнослужащим на основании поступающей на единый сервер информации, в частности, из кадровых органов Минобороны России.

Анализ приведённых выше нормативно-правовых актов и обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод, что в оспариваемый период ФИО1 не имел права на выплату районного коэффициента в размере 15%, поскольку соответствующим приказом выплата данного коэффициента ему прекращена.

Вместе с тем, из-за счётной ошибки, выразившейся в несвоевременном внесении в специальное программное обеспечение «Алушта» сведений о прекращении выплаты ответчику районного коэффициента в размере 15%, ФКУ ЕРЦ начислил и выплатил ответчику данный коэффициент в указанном размере.

Излишне выплаченные денежные средства ФИО1 без достаточных на то оснований истцу не возвратил.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенное и свидетельствующих о возврате либо о наличии уважительных причин невозможности возврата указанной денежной суммы в ФКУ ЕРЦ, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

В силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и иные приравненные к ней платежи, суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В соответствии с пунктом 6 названного Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счётных ошибок.

Анализ указанных норм права, позволяет суду сделать вывод о том, что законодательством предусмотрены случаи, когда в результате неосновательного обогащения (счётная ошибка и недобросовестное поведение гражданина), денежное довольствие подлежит взысканию с военнослужащего.

Поскольку излишне выплаты ФИО1 были произведены в результате счётной ошибки, обусловленной автоматической работой системы начисления денежного довольствия на основании некорректно введённых в единую базу данных сведений о прохождении ответчиком военной службы, то суд полагает, что препятствий для её возврата, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что полученные ФИО1 вследствие счётной ошибки со стороны истца денежные средства в размере 4 306 руб. составили неосновательное обогащение последнего, которое подлежит возврату истцу.

При таких обстоятельствах, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФКУ ЕРЦ в счёт возмещения излишне произведенных выплат денежные средства в указанном размере.

Доказательств того, что ответчик мог заблуждаться о природе полученных денежных средств, ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, с зачислением в местный бюджет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному иску, подлежащий взысканию с ФИО1 при цене иска 4 306 руб. составляет 400 руб., (поскольку 4 % от указанной цены иска составляет 258 руб. 36 коп., т.е. менее 400 руб.).

Руководствуясь ст. 98, 103, 194199 ГПК РФ военный суд,

решил:


исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 4 306 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, которую зачислить в бюджет города Абакана Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу К.В. Миронов



Судьи дела:

Миронов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ