Решение № 2-630/2019 2-630/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-630/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к Я.ву Я. В. о взыскании денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный союз 7» обратился с иском в суд к Я.ву Я.В. о взыскании денежных средств по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа. КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем, ее обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было. Истец не располагает о круге лиц, являющихся наследниками ФИО1, но ему известно, что у нее есть сын Я.в Я.В..

КПК «Кредитный союз 7» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с Я.ва Я. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, заявленные исковые требования уточнил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Я.в Я.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования не признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по договору банк предоставил ФИО1 заем в сумме <данные изъяты>.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредитный союз 7» на основании договора займа выдал ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 10)

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору займа не исполняются.( л.д.11), в настоящее время имеется задолженность.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 15)

Согласно п. 1 ст.418 ГК РФ,обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее изкредитногодоговора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФне прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к егонаследникамв порядке универсального правопреемства.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации нотариусов ФИО2, ФИО3 к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Таким образом, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, срок для принятия наследства истек, наследники первой очереди отсутствуют.

На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Доказательств того, что Я.в Я.В. принял наследство после смерти ФИО1, суду представлено не было.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно справки администрации Петровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала в <адрес>, на момент смерти с сожителем ФИО.

Согласно адресной справке, Я.в Я.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление <адрес> Ордынский отдел), сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», за ФИО1 недвижимое имущество не учтено.

Согласно информации МОТН и РАМТС ГИБДД, на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации АО «Россельхобанк», ПАО «Сбербанк», Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» сведений о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, не имеется.

Судом было установлено, что Я.в Я.В. на момент смерти матери был зарегистрирован по другому адресу, после смерти ФИО1 наследства не принимал, что подтверждается информацией нотариуса, требований о признании его наследником, принявшими наследство суду истцом не предъявлялось, ходатайства о привлечении в качестве ответчиков иных лиц, перед судом заявлялись, суд рассматривает требования в рамках заявленного иска, доказательств фактического принятия наследства Я.вым Я.В. после смерти ФИО1, у суда также не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к Я.ву Я. В. о взыскании денежных сумм по договору займа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья О.В. Роговая