Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-166/2025 М-166/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-384/2025Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Красный Яр 03 июня 2025 г. Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Илларионовой А.М., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Ташматовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО19 а ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО3 Завещание со стороны умерших составлено не было. После смерти матери открылось наследство, состоящее из: жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью 23,1 кв.м, и земельного участка, общей площадью 349 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законодательством шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес> Однако на тот момент в наследственную массу не был включен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> По поводу выдачи свидетельства на наследство, состоящего из земельного участка, общей площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было разъяснено, что такое свидетельство не может быть выдано по следующей причине. В свидетельстве о праве собственности №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Верхнебузанским с/с, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО18 - отец, и не указан адрес данного земельного участка. По сведениям об объекте недвижимости из выписки ЕГРН, данный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», а правообладателем является ФИО4, основанием для внесения сведений о правообладателе является свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО4 Согласно сведениям архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКУ «Красноярский районный архив» Красноярского района Астраханской области, такого документа не имеется. Исходя из данных разночтений в правоустанавливающих документах, нотариусом было рекомендовано обратится в суд. В свою очередь, представленное в материалы наследственного дела свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ является юридически действительным. Таким образом, после смерти ФИО20 право на долю в спорном земельном участке перешло ФИО4, как на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. После смерти матери земельный участок перешел в её владение, и она фактически приняла наследство. В то же время от наследования в установленном законом порядке порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. После открытия наследства продолжает владеть и пользоваться земельным участком. При этом нест за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц. Другие наследники ФИО21. и ФИО22 земельным участком не пользовались и намерений вступать в права наследства не имеют. В связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4 Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Третьи лица – ФИО23., ФИО24 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС Красноярского района Астраханской области. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 1400 кв.м, кадастровый номер № с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются: дочь ФИО6, сын - ФИО26Б., дочь - (ФИО27 Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников не имеется. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из материалов дела следует, что ФИО30. являлась собственником земельного участка площадью 1400 кв.м, кадастровый номер № с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <...>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН, где в графе «особые отметки» правообладателем указана ФИО32., архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., а также не оспаривается сторонами. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являясь наследником умершей ФИО33., после её смерти пользуется наследственным имуществом. Спора по наследственному имуществу нет. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО34., ФИО35 Таким образом, совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 <> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 <>, открывшегося после смерти ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 <> право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г. Судья А.М. Илларионова Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО"Красноярский муниципальный округ Астраханской области" (подробнее)Судьи дела:Илларионова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |