Определение № 2-511/2017 2-511/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-511/2017

<данные изъяты>


Определение

о возврате искового заявления

11 мая 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив исковое заявление ФИО4 и ФИО6 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о возложении обязанности изъять земли, сформировать земельный участок для многоквартирного дома и поставить его на кадастровый учет,

установил:

Определением судьи Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 и ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> о возложении обязанности изъять земли, сформировать земельный участок для многоквартирного дома и поставить его на кадастровый учет, оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, в частности, в нем не было указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов, не конкретизировано об изъятии каких земель и из чьего частного владения должна быть возложена обязанность на ответчика, в исковом заявлении отсутствует подпись истца ФИО6, к исковому заявлению не приложены документы об уплате государственной пошлины в общем размере 300 руб.

Установлен срок для устранения недостатков до 10 мая 2017 года включительно. В указанный срок истцам предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Однако исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, в установленный срок в суд не поступило.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках устранения недостатков, изложенных в определении об оставлении заявления без движения, в суд поступили: квитанция об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. (плательщик ФИО4), 3 экземпляра искового заявления от ФИО4 и ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес>, о возложении обязанности истребовать участка у собственников квартир ФИО1, по адресу: Большая Глушица <адрес>, ФИО2, по адресу <адрес><адрес>, ФИО3, по адресу: <адрес><адрес>, поставленные на учет под кадастровыми номерами №, №, №, из частного владения; сформировать участок для многоквартирного <адрес> по границам соседних участков и поставить его на кадастровый учет.

В данном исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов, не указаны адреса истцов, ответчиков, третьего лица, в первоначальном исковом заявлении истцом указана ФИО6, в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ – «ФИО5», т. е. совсем другое лицо. При таких обстоятельствах нельзя считать представленное в рамках устранения недостатков первоначального иска исковое заявление соответствующим требованиям, ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Поскольку недостатки, указанные в определении, не устранены в полном объеме, предоставленный для устранения недостатков срок истек, в с соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО4 и ФИО6 подлежит возвращению.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО4, в сумме <данные изъяты>. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО6 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о возложении обязанности изъять земли, сформировать земельный участок для многоквартирного дома и поставить его на кадастровый учет и приложенные к нему документы, возвратить в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда от 25.04.2017 года об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд о том же предмете и по тем же основаниям, - на общих основаниях.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ФИО4 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от 02.05.2017 г.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>