Постановление № 5-6/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2024 УИД 29RS0011-01-2024-000075-52 13 февраля 2024 года с. Верхняя Тойма Судья Красноборского районного суда Архангельской области Заварина Е.Г., рассмотрев в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, работающего водителем *** ветерана труда, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. __.__.______г. около 07 часов 55 минут на 82 км автодороги «Холмогоры-Колтласс» Верхнетоемского района Архангельской области ФИО1, управляя транспортным средством «УАЗ-396295» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) № *** нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет на левый бок. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается. Не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещена, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении обозначенного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, о чем имеется отметка в протоколе. В своих письменных объяснениях потерпевшая Потерпевший №1 указала, что __.__.______г. около 08 часов находилась в качестве пассажира в служебном автомобиле УАЗ, г.р.з. № ***, водителем которой является ФИО1 проезжая на *** км автодороги «Холмогоры-Колтласс» Верхнетоемского района Архангельской области, автомобиль стало заносить, в связи с этим ФИО1 не справился с управлением транспортным средством и машину опрокинуло сначала на левый бок, потом на крышу, в последующем на правый бок. В результате ДТП она получила телесные повреждения: закрытый оскольчатый чрезсиндесмозный перелом малоберцовой кости, перелом внутренней лодыжки, перелом заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости правой голени со смещением. В настоящее время она находится на больничном, наблюдается у врача. В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места происшествия зафиксировано расположение транспортного средства «УАЗ-396295» г.р.з. № *** после дорожно-транспортного происшествия, указано направление его движения, дорожные знаки, дорожные условия, при которых произошло названное событие. Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у Потерпевший №1 имеются повреждения характера закрытого оскольчатого чрезсиндесмозного перелома малоберцовой кости, перелома внутренней лодыжки, перелома заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости правой голени со смещением, кропоподтека правого голеностопного сустава. Данные повреждение влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расценивается как средней тяжести вред здоровью человека. При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие звания ветерана труда. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основания для применения к ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера предусмотренного административного штрафа не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18810429240550000104. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Заварина Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Заварина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |