Решение № 2А-1202/2024 2А-133/2025 2А-133/2025(2А-1202/2024;)~М-1081/2024 М-1081/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-1202/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а - 1202 / 2024г.

УИД 43RS0010-01-2024-001562-47

23 декабря 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО3 ФИО8, представляющей интересы ФИО1 ФИО9, к судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району Петрожицкой ФИО12, ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУ ФССП России по Кировской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ФИО3 в интересах ФИО1 по доверенности обратилась в суд с выше названным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 01.11.2024г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «ГК-ВОСТОК-СНАБЖЕНИЕ» денежной суммы в размере 364 437руб., предоставлен срок для добровольного выполнения требований исполнительного документа – 5 дней. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику ФИО1 через Госуслуги 08.11.2024г. С учетом выходных дней (09.11.2024г. и 10.11.2024г.) срок для добровольного исполнения истекал 15.11.2024г. Должник ФИО1 14.11.2024г. подала в суд заявление об отмене заочного решения суда, которым с нее в пользу ООО «ГК-ВОСТОК-СНАБЖЕНИЕ» взыскана выше указанная сумма, о чем известила судебного пристава-исполнителя через Госуслуги. Несмотря на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ФИО2 14.11.2024г. вынесла постановление о взыскании с ФИО1 исполнительский сбор в размере 25 510,59руб. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024г. о взыскании исполнительского сбора незаконно и подлежит отмене.

Просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 14.11.2024г. о взыскании с ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП исполнительский сбор и отменить указанное постановление.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще заказной корреспонденцией, а также по адресу электронной почты, указанной в административном иске. Причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления административный истец корреспонденцию не получил, возврат за истечением срока хранения. (л.д.59). Представитель ФИО1 - ФИО4 получила почтовое извещение по адресу электронной почты. (л.д.61).

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 с административным иском не согласна. Суду пояснила, что 01.11.2024г. на основании исполнительного листа серии ФС № 049967358, выданного 23.09.2024г. Вятскополянским районным судом Кировской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГК-ВОСТОК-СНАБЖЕНИЕ» денежной суммы в размере 364 437руб. в ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения решения суда. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику через ЕПГУ и доставлено адресату 06.11.2024г. в 18.04ч. Последний день для добровольного исполнения требований исполнительного документа был 13.11.2024г. Решение суда в установленный срок не исполнено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков для добровольного исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась для надлежащего исполнения исполнительного документа. Поскольку должник требования исполнительного документа не исполнил, 14.11.2024г. в отношении него вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга. 12.12.2024г. в ОСП поступило определение суда об отмене заочного решения, которым с ФИО1 взыскан долг, и об отзыве исполнительного листа. На основании определения суда, исполнительное производство №-ИП было прекращено, все меры принудительного исполнения отменены, а также отменено постановление от 14.11.2024г. о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора. Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора принято на законных основаниях. В настоящее время обжалуемое постановление отменено. Права административного истца не нарушены. В иске просила отказать.

Представители административных ответчиков – ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району, ГУ ФССП России по Кировской области, начальник ОСП г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 КАС РФ удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава исполнителя возможно только при наличии одновременно двух условий - когда оспариваемое решение нарушает права и свободы заявителя, а также это решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112).

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2024г. на основании исполнительного листа серии ФС № 049967358, выданного 23.09.2024г. Вятскополянским районным судом Кировской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГК-ВОСТОК-СНАБЖЕНИЕ» денежной суммы в размере 364 437руб. в ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 Предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 364 437 руб., о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. (л.д.31-32).

Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в том числе через единый личный кабинет в Едином портале государственных и муниципальных услуг. (п.2 постановления).

В п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа и не предоставления доказательств, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1 через ЕПГУ 01.11.2024г. и получено административным истцом 06.11.2024г., что подтверждается сведениями сайта. (л.д.33).

С учетом выходных дней срок для добровольного исполнения требований истек 13 ноября 2024г.

Поскольку в установленный 5-дневный срок требований исполнительного документа должником не исполнено; доказательств, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельствах судебному приставу представлено не было, судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно вынес 14.11.2024г. постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора. (л.д.44).

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 14.11.2024г. через портал госуслуг направила на адрес ОСП г.Вятские Поляны копии заявлений о приостановлении исполнительного производства и заявления об отмене заочного решения голословны, не подтверждены. К иску приложены копии почтовых квитанций, подтверждающих, что указанные заявления были направлены 14.11.2024г. заказной почтой из г.Москва. (л.д.9- 14).

Таким образом, на момент принятия постановления о взыскании исполнительского сбора 14.11.2024г. у судебного пристава-исполнителя ФИО2 указанной информации не имелось.

Определением Вятскополянского районного суда от 04.12.2024г. заочное решение суда от 30.07.2024г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГК-ВОСТОК-СНАБЖЕНИЕ» денежной суммы в размере 364 437руб., на основании которого был выдан исполнительный лист ФС № 049967358, отменено. (л.д.24-25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.12.2024г. в связи с отменой решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №, и отзывом указанного исполнительного документа, исполнительное производство №-ИП окончено. (л.д.56)

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУ ФССП по Кировской области ФИО5 от 12.12.2024г. постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.12.2024г. о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, отменено. (л.д.50).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024г. отменено.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 ФИО10, представляющей интересы ФИО1 ФИО11, к судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району Петрожицкой ФИО13, ОСП по г.Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУ ФССП России по Кировской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 14.11.2024г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.

Судья- Л.И.Колесникова.