Решение № 2-20/2018 2-20/2018 ~ М-8/2017 2-3-20/2018 М-8/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-20/2018

Дело № 2-3-20/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года

р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Самойловка Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

Акционерное общество ( далее АО) «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, мотивируя свои требования тем, что между АО «ФОРУС Банк» (далее также - Истец, Банк) и ФИО1 (далее также - Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <***> от 24 февраля 2016 года (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 573 028, 00 рублей на срок 60 месяцев под 27 (двадцать семь) процентов годовых.

Согласно п. 12. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору <***>- 000-0558-9 от 24 февраля 2016 года в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 01.06.2017 года задолженность ФИО1 перед АО «Форус Банк» составляет 567364,80 руб., в том числе:

сумма срочного основного долга-491072,83 руб.

сумма просроченного основного долга -25011,55 руб.

сумма срочных процентов -3054,09 руб.

сумма просроченных процентов -45968,55 руб.

штрафные санкции на просроченный основной долг -770,66 руб.

штрафные санкции на просроченные проценты -1487,12 руб.

В обеспечение исполнения условия по Кредитному договору, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство: FORD ФОРД «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>, VIN №, ПТС <адрес>.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0108-16-000-0558-9 от 24 февраля 2016 года в размере 567364 рубля 80 копеек, из которых: сумма срочного основного долга -491072руб. 83коп., сумма просроченного основного долга -25011 руб. 55 коп, сумма срочных процентов -3054 руб. 09 коп., сумма просроченных процентов -45968 руб. 55 коп., сумма пеней на просроченный основной долг -770 руб. 66 коп., сумма пеней на просроченные проценты -1487 руб.12 коп., а также обратить взыскание на предмет залога : транспортное средство: FORD ФОРД«<данные изъяты>», год выпуска 2011, VIN №, ПТС <адрес> и взыскать государственную пошлину в размере 14874 руб.00 коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, согласно переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что он ненадлежащим образом исполняет возложенные на себя обязательства, поскольку своевременно производит погашение кредита.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2016 года между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 573 028 руб. на срок 60 месяцев под 27% годовых, кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства - FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2011. Заемщик ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 10-27).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 24.02.2016 года между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства п.10 кредитного договора л.д.12-13, по которому банку в залог был передан приобретенный автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2011.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.06.2017 года в размере 567364 руб. 80 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста кредитного договора <***> от 24 февраля 2016 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 27 % годовых, которые, согласно п.6 договора, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно 24-25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 договора в случае нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки( л.д.17).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 01.06.2017 года составляет 567364 руб.80 коп. (л.д. 38).

Кроме того, из имеющегося в материалах дела требования (л.д. 37) усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что он надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Что касается заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2016 года между АО «Форус Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства, в обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства по которому истцу в залог был передан приобретенный ФИО1 автомобиль FORD ФОРД «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, а именно последним была допущена просрочка уплаты основного долга по кредиту и начисленных по кредиту процентов.

Факт нарушения ответчиком ФИО1, сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567364,80 (л.д. 38).

Учитывая то обстоятельство, что вышеуказанное транспортное средство является предметом залога, должником ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняются, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD ФОРД «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 14 874руб., в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0108-16-000-0558-9 от 24 февраля 2016 года в размере 567364 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых: сумма срочного основного долга- 491072 ( четыреста девяносто одна тысяча семьдесят два) рубля 83 копейки, сумма просроченного основного долга -25011 (двадцать пять тысяч одиннадцать) рублей 55 копеек, сумма срочных процентов -3054 (три тысячи пятьдесят четыре) рубля 09 копеек, сумма просроченных процентов -45968 (сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек, сумма пеней на просроченный основной долг -770 (семьсот семьдесят) рублей 66 копеек, сумма пеней на просроченные проценты -1487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 12 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога : транспортное средство: FORD ФОРД «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>, VIN №, ПТС <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14874 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья: О.А. Васильева