Постановление № 5-217/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017




Дело № 5-217/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по административному делу

г. Гуково 14 июля 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по г.Гуково Ростовской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:


ФИО1 14 мая 2017 года в 13 часов 00 минут в районе дома 96 по ул. Герцена г.Гуково Ростовской области управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода Д.И. В результате ДТП пешеход Д.И. получил телесные повреждения, оцениваемые как легкий вред здоровью.

15.05.2017 по данному факту ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково Д.В. в отношении ФИО1 за № вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

07.06.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, признал, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку это его единственный источник дохода, его работа связана также с частыми командировками. В содеянном раскаивается, данное правонарушение совершил впервые. Кроме того, пояснил, что Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения за нарушение перехода проезжей части. Он предпринимал попытки для возмещения ущерба Д.И., однако не может его найти. После ДТП он неоднократно приезжал в больницу к Д.И. и навещал его.

В судебное заседание потерпевший Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Д.И.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2017 /л.д. 2/;

- определением от 15.05.2017 № о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 3/;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Гуково /л.д.6/;

- объяснением Д.И. /л.д.10/

- схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 9/;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д. 7-8/;

- справкой о ДТП от 14.05.2017 /л.д.4-5/;

- справкой из МБУЗ ЦГБ <данные изъяты> /л.д. 14/;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении /л.д. 15/;

- заключением эксперта № от 30.05.2017, согласно которому Д.И. получил легкий вред здоровью /л.д.16-18/.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства повлекшие совершение административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КРФоАП, установлено совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом совершенного административного правонарушения, личности виновного, учитывая обстоятельства повлекшие совершение административного правонарушения, а именно привлечение Д.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КРФоАП, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья А. Н. Авдиенко

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по

Ростовской области)

Налоговый орган: ИНН №

Номер счета получателя платежа: №

Л./счет №

ОКТМО (ОКАТО) №

Наименование банка : <данные изъяты>

БИК: № КПП: №

Наименование платежа: штраф ГИБДД

Код бюджетной классификации №

УИН №

При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ