Решение № 2-455/2025 2-455/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-455/2025

№ 2-455/2025/10RS0016-01-2025-000558-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии FORMTEXT,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее ОСФР по Республике Карелия), просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, период работы с 9 ноября 1994 года по 29 декабря 2000 года (за исключением периодов с 22 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 28 февраля 2000 года по 03 марта 2000 года) в должностях ученика главного кондуктора, кондуктора звеносборочной базы, кондуктора главного грузовых поездов, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и назначить пенсию с 6 октября 2024 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 18 сентября 2024 года обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 9 января 2025 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, который в результате суммирования составил 10 лет 07 месяцев 20 дней при требуемой продолжительности 12 лет 06 месяцев.

Истец дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. ФИО1 пояснил, что, несмотря на наименование занимаемых должностей, всегда занимался работой кондуктора грузовых поездов, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме. Пояснила, что ФИО1, согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период, заявленный в иске, работы с особыми условиями труда не выполнял, поскольку код особых условий труда за данный период в сведениях персонифицированного учета отсутствует. Должности, которые замещал истец, не предусмотрены Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272.

Представитель ОАО "Российские железные дороги" в суд не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. В представленном отзыве указали, что оснований для включения периода работы истца с 9 ноября 1994 года по 29 декабря 2000 года в льготный стаж не имеется, поскольку ФИО1 за период работы должность кондуктора грузовых поездов, дающую право на досрочное назначение пенсии, не замещал. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденном постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. N 367, предусматривает как профессию "главный кондуктор грузовых поездов" так и "кондуктор грузовых поездов". Обе профессии являются самостоятельными профессиями и, несмотря на то, что они относятся к одной группе ОКЗ - 5112, каждая из них имеет свой собственный код (12907 и 12905 соответственно).

Заслушав лиц, участвующим в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу п. п. "г" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подп., "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют кондукторы грузовых поездов.

В соответствии с трудовой книжкой истца (л.д.37-38) ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, 9 ноября 1994 года был принят на работу учеником главного кондуктора на звеносборочную базу ГУП «Путевая машинная станция № 263», 1 апреля 1995 года переведен главным кондуктором 5 разряда звеносборочной базы, 1 июля 1995 года переведен главным кондуктором 5 разряда в путевую колонну.

1 ноября 1997 года истцу установлен шестой разряд по оплате труда по ОЕТС с переименованием профессии на кондуктора главного грузовых поездов.

31 декабря 1998 года, согласно записям в трудовой книжке истца, Путевая машинная станция № 263 Октябрьской железной дороги переименована в Государственное унитарное предприятие Путевая машинная станция № 263 Октябрьской железной дороги Министерства Путей сообщения Российской Федерации.

02 августа 1999 года истец был переведен на должность кондуктора главного грузовых поездов пятого разряда, уволен 29 декабря 2000 года по собственному желанию.

Данные сведения подтверждаются и архивной справкой Октябрьской железной дороги ОАО «РЖД» (л.д. 44-45).

18 сентября 2024 года ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Республике Карелия от 9 января 2025 года № 94235/24 ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в качестве рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Пенсионным фондом определен страховой стаж работы истца 31 год 00 месяцев 20 дней, при требуемом 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера (путем перевода стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) – 17 лет 02 месяца 29 дней, при требуемом – 15 лет), стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте 10 лет 07 месяцев 20 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев.

Ответчиком в льготный стаж не включены периоды, указанные истцом, по тем основаниям, что должности, в которых работал истец, не предусмотрены Списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272, сведения индивидуального учета, подтверждающие указанные периоды, отражены страхователем на лицевом счете ФИО1 без подтверждения факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Управлением труда и занятости Республики Карелия в порядке п.п. «б» п.12 Порядка проведения государственной экспертизы условий труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 775н, направлена письменная позиция по заявленным истцом требованиям, в соответствии с которым Управление допускает возможным предположить, что период работы истца с 1 апреля 1995 года по 29 декабря 2000 года в качестве кондуктора главного грузовых поездов соответствовал характеристике работ кондуктора грузовых поездов.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из материалов дела следует, что после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования в отношении истца работодателем были сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета без подтверждения факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". До настоящего времени работодателем не сданы в ОСФР корректирующие сведения, не уплачен дополнительный тариф страховых взносов, отсутствуют карты аттестации рабочего места истца.

При установленных обстоятельствах, оснований для включения истцу в льготный стаж на железнодорожном транспорте спорного периода работы с 9 ноября 1994 года по 29 декабря 2000 года (за исключением периодов с 22 апреля 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 28 февраля 2000 года по 03 марта 2000 года) не имеется.

Без учета данного периода стаж работы истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составит 10 лет 07 месяцев 20 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев, следовательно, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 6 октября 2024 г. у истца не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии FORMTEXT отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 25.08.2025.