Решение № 2А-2487/2018 2А-2487/2018~М-2355/2018 М-2355/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2487/2018

Дело № 2а-2487/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 г. г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налоговым платежам,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по обязательным налоговым платежам и санкциям, мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2008 г. (срок уплаты 01.04.2009 г.) в сумме 24 506, 25 руб., и за 2009 г. (срок оплаты 01.04.20100 г.) в сумме 21 206, 25 руб., который налогоплательщиком в установленный законодательством срок не оплачен. Руководствуясь ст.75 НК РФ органом за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в общей сумме 962, 05 руб. в том числе:

- по требованию № 1007 от 11.02.2013 г.: за период с 01.12.2012 г. по 10.12.2012 г. в сумме 58, 35 руб., за период с 11.12.2012 г. по 12.12.2012 г. в сумме 11, 66 руб., за период с 13.12.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 95, 14 руб.,

- по требованию № 1397 от 12.02.2013 г.: за период с 01.08.2012 г. по 31.08.2012 г. в сумме 200, 21 руб., за период с 01.01.2013 г. по 20.01.2013 г. в сумме 100, 12 руб., за период с 21.01.2013 г. по 31.01.2013 г. в сумме 46 руб.,

- по требованию № 57408 от 14.06.2013 г.: за период с 01.02.2013 г. по 21.02.2013 г. в сумме 87, 83 руб., за период с 22.02.2013 г. по 18.03.2013 г. в сумме 83.93 руб., за период с 19.03.2013 г. по 20.05.2013 г. в сумме 159, 59 руб., за период с 21.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в сумме 18, 79 руб.

- по требованию № 60377 от 13.12.2014 г.: за период с 01.06.2013 г. по 16.06.2013 г. в сумме 27, 31 руб., за период с 17.06.2013 г. по 07.08.2013 г. в сумме 45, 86 руб., за период с 08.08.2013 г. по 30.11.2014 г. в сумме 27, 23 руб.

Задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком погашена в полном объеме, сумма задолженности по пени налогоплательщиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2а-1385/2017 от 07.10.2017 года был отменен. В связи с изложенным истец просит взыскать с Ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 962, 05 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Костроме не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участи.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном законом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.75 НК РФ в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня за каждый день просрочки равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в редакции от 24.11.2008 г. в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 2).

Судом установлено, что ФИО1 с 13.01.2005 до 15.03.2008 г. являлся собственником транспортного средства МАЗ 5432902, и с 11.04.2008 до 11.09.2009 являлся собственником транспортного средства FREIGHTLINER CL120064 ST, то есть являлся плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов за ответчиком ФИО1 на dd/mm/yy числилась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 24 506, 25 руб., на 01.04.2010 в сумме 21 206, 25 руб. Указанные суммы налога ответчиком были уплачены несвоевременно, в связи с чем ему были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за период с 01.12.2012 г. по 30.11.2014 г. в обшей сумме 962, 05 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования № 1007 об уплате пени в сумме 165, 15 руб. в срок до 18.03.2013, требование № 1397 об уплате пени в сумме 346,36 руб. в срок до 19.03.2013, требование № 57408 об уплате пени в сумме 350,14 руб. в срок до 02.08.2013, требование № 60377 об уплате пени в сумме 101,13 руб. в срок 02.04.2015, которые Ответчиком не исполнены, в связи чем налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности по пеням.

Пунктом 4 статьи 5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Данное решение, как следует из части 3 статьи 12 Закона № 436-ФЗ, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона № 436-ФЗ, с учетом того, что пени в размере 962,05 руб. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2008 и 2009 г.г., указанные суммы пени подлежат списанию как безнадежные в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по транспортному налогу в общей сумме 962 руб. 05 коп. по требованиям № 1007 от 11.02.2013 года, № 1397 от 12.02.2013 года, № 57408 от 14.06.2013 года, № 60377от 13.12.2014 года, как безнадежных к взысканию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Коровкина Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года