Решение № 2-486/2017 2-7/2018 2-7/2018 (2-486/2017;) ~ М-456/2017 М-456/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-486/2017

КОПИЯ

Дело № 2-7/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 12 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (далее - АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование указав, что при жизни ФИО5 являлась собственником <--хх--><--хх-->, умерла ХХ месяца ХХХХ года, плата за тепловую энергию не производится в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, в связи с чем образовавшуюся задолженность в размере 100652,39 рубля и госпошлину в размере 3213,05 рубля истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5

В ходе подготовки дела к слушанию к участию в качестве соответчиков судом были привлечены МО Октябрьский муниципальный район <--хх-->, МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района <--хх-->, ФИО6 (л.д.53-54, 64-67, том 1; л.д.3-7, том 2).

В судебном заседании представитель АО ФИО1 иск поддержала.

Представители ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суде иск не признали, просили применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.38, том 2).

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и обязательства абонента по ее оплате.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 являлась собственником <--хх--><--хх-->, полученной ею в порядке приватизации, в которой она проживала до самой смерти, последовавшей ХХ месяца ХХХХ года; право собственности на спорную квартиру надлежащим образом не зарегистрировано (л.д.8-11, 33, 51, 63, 120, том 1; л.д.18-22, 27-29, том 2).

Наследственное дело после смерти МЕ.Г. не заводилось (л.д.49, том 1), иного имущества на момент ее смерти в собственности не имелось (л.д.109-110, 113-114, 122, 124, 126, 129-131, том 1).

Из акта сверки взаимозачетов следует, что за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, то есть уже после смерти МЕ.Г., образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию по отоплению спорной квартиры в размере 100652,39 рубля (л.д.6-7, том 1). Размер задолженности, тарифы (л.д.12-40, том 1), а также количество и качество отпускаемой энергии ответчиками в суде не оспорены.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ ХХ), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 постановления Пленума ВС РФ ХХ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Пунктом 49 постановления Пленума ВС РФ ХХ разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей. Вымороченное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кроме того, в п.60 постановления Пленума ВС РФ ХХ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ ХХ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.11 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ ХХ и ХХ от ХХ месяца ХХХХ года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, при этом от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Представленные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что при жизни ФИО5 действительно являлась собственником спорной квартиры, ввиду чего после ее смерти указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти наследодателя МЕ.Г. в виде спорной квартиры, подлежащее включению в наследственную массу, является выморочным и в силу закона переходит в собственность МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области, поскольку данная квартира расположена на территории, принадлежащей указанному поселению, что следует из адреса объекта и представителем ответчика ФИО4 в суде не оспаривалось; в собственности Октябрьского муниципальной района Челябинской области квартира не находится (л.д.83, 111, том 1).

С учетом этого в удовлетворении требований, заявленных к МО Октябрьский муниципальный район <--хх-->, ФИО7, следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в лице МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района <--хх--> является наследником выморочного имущества МЕ.Г., с которой в 1999 году был заключен теплоснабжения, по настоящее время не прекращенный, то указанный договор является действующим и при переходе к указанному ответчику права собственности на наследственное имущество, при этом тепловая энергия фактически поставляется истцом в спорную квартиру, что свидетельствует об исполнении указанного договора.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Никем из ответчиков не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию или доказательств наличия иной суммы задолженности.

Вместе с тем, анализируя доводы ответчиков о применении сроков исковой давности, суд, руководствуясь положениями ст.ст.195, 199 ГК РФ, а также п.24 постановления Пленума ВС РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ», приходит к выводу, что они подлежат применению.

Как следует из представленного истцом акта сверки взаиморасчетов (л.д.6-7, том 1), по состоянию на декабрь 2008 года уже имелась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию. Из п.4.6 договора на теплоснабжение следует обязанность абонента оплачивать потребленную тепловую энергию в срок до 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным (л.д.9-11, том 1). Таким образом, начиная с 11-го числа каждого месяца, следующего за расчетным в оспариваемом периоде, истцу было достоверно известно о возникновении задолженности по оплате за тепловую энергию. Исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период до ХХ месяца ХХХХ года истцом был пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом положений ст.ст.195, 199 ГК РФ взыскание задолженности с МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района <--хх--> следует производить за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года исходя из данных акта сверки взаиморасчетов (л.д.6-7, том 1) в размере 45887,37 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом при подаче заявления в виде уплаченной госпошлины в сумме 3213,05 рубля (л.д.2, том 1), подлежат взысканию с МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района <--хх--> частично, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере 1576,62 рубля из расчета: 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района <--хх--> в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в размере 45887 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1576 (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки, всего взыскать 47463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 99 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.Г.Стовбун.