Решение № 2-1237/2025 2-1237/2025~М-1029/2025 М-1029/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1237/2025

Дело № 2-1237/2025

УИД 21RS0016-01-2025-002631-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод», администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики

о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением от 22 сентября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца <ФИО1> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для садоводства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Лапсарское сельское поседение СНТ «Птицевод».

Земельный участок для садоводства был предоставлен на основании решения администрации и профкома племптицесовхоза «Лапсарский» с момента организации садоводческого товарищества.

Впоследствии земельный участок был закреплен в собственность <ФИО1>, однако она не зарегистрировала право собственности в установленном порядке, фактически владея и пользуясь земельным участком на момент своей смерти.

После смерти <ФИО1> наследственное дело не открывалось в виду того, что никто из наследников к нотариусу не обращался.

Однако путем фактического вступления во владение земельным участком истец ФИО4 приняла наследство, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские и целевые взносы, тем самым считает, что приобрела право собственности на этот земельный участок.

По результатам кадастровых работ были уточнены площадь и границы земельного участка, которые соответствуют первоначальным правоустанавливающим документам, и истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 406 кв. метров в границах, установленных в ходе проведения кадастровых работ в соответствующих характерных точках координат, указанных в межевом плане от 6 августа 2025 года.

Истец ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась от ее представителя ФИО5, действующей по доверенности от 30 июля 2025 года, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик –СНТ «Птицевод» в судебное заседание представителя не направило, не известив о причинах неявки, свою позицию по иску не выразило, возражений против требований истца не заявило.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суд не известила, возражений против иска не заявила.

Третьи лица ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике представителей в судебное заседание не направили, не известив о причинах неявки.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение ею не получено, и возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебные извещения являются юридически значимыми сообщениями, которые должны быть направлены гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Поскольку третьим лицом <ФИО2> не обеспечено получение заказной почтовой корреспонденции по месту своего жительства, то суд усматривает основания для признания ее надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <ФИО1> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью указана <ФИО1>, отец- <ФИО3>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО1> вступила в брак с <ФИО3>, после чего ей присвоена фамилия «Филимонова».

Данный брак расторгнут, о чем произведена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО4 является дочерью <ФИО1> и призывается к наследованию после ее смерти как наследник первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела на имущество <ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии поквартирной карты по адресу: <адрес>, <ФИО1> была зарегистрирована по данному адресу, совместно с ней на момент ее смерти была зарегистрирована дочь ФИО4, которая признана квартиросъемщиком указанного жилого помещения после смерти <ФИО1>

Таким образом, проживая совместно с матерью в одном жилом помещении, после ее смерти истец ФИО4 вступила во владение принадлежавшим наследодателю предметами домашнего обихода, что означает принятие ею всего причитающегося наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 августа 2025 года, земельный участок с кадастровым № был поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о регистрации права собственности в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из членской книжки садовода №86280, с 1 сентября 1989 года <ФИО1> являлась членом садоводческого товарищества «Птицевод», уплачивала членские и целевые взносы по земельному участку №, что отмечено в членской книжке и подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В эту книжку были внесены члены семьи садовода, в числе которых указана также дочь ФИО4

Таким образом, установлено, что земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО1> в соответствии в действовавшими ведомственными нормами по месту ее работы, при котором было создано садоводческое товарищество, до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и использовался ею в качестве члена садоводческого товарищества «Птицевод» на момент своей смерти.

Из сообщения муниципального архива Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики на запрос суда следует, что первоначальный список членов садоводческого товарищества «Птицевод» на хранение в архив не поступал.

В этом же ответе указано, что в постановлениях администрации Чебоксарского района Чувашской Республики «О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества «Птицевод» от 8 мая 2009 года и далее в списках членов садоводческого товарищества «Птицевод» <ФИО1> (участок №) не значится.

Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у <ФИО1> права на земельный участок, поскольку, являясь членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, она имела безусловное право на приобретение этого земельного участка в собственность.

При этом следует отметить, что первоначальный список членов садоводческого товарищества «Птицевод» не был передан на хранение в архив, что не должно повлечь для гражданина негативные последствия, а владение наследодателем испрашиваемым земельным участком на момент смерти подтверждается внесением ею членских и целевых взносов, что нет оспорено ответчиками по делу.

Из межевого плана от 6 августа 2025 года следует, что земельный участок № находится в границах СНТ «Птицевод», что усматривается из схемы расположения земельных участков, площадь сформированного участка не превышает предельно-допустимые размеры земельных участков, предоставляемых под садоводство, находилось в законном владении наследодателя <ФИО1> и на основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что истец ФИО4, является наследником первой очереди по закону на имущество <ФИО1>, и ею представлены доказательства фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде земельного участка для садоводства.

Так, согласно справке председателя Правления СНТ «Птицевод» № 35 от 5 августа 2025 года <ФИО1> является членом СНТ «Птицевод», владеет участком №, по состоянию на 5 августа 2025 года задолженность по членским взносам отсутствуют.

Таким образом, истцом представлены доказательства вступления им во владение земельными участком, несения расходов по его содержанию, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери <ФИО1>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истец ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери путем вступления во владение наследственным имуществом, то суд находит основания для признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 406 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по следующим характерным точкам координат: Точка 1 (Х- 401271.54, У-1225603.23); Точка н2 (Х -401258.87, У- 1225619.50); Точка 3 (Х -401242.52, У-1225608.33); Точка 4 (Х – 401254.13, У-1225592.37); Точка 1 (Х- 401271.54, У-1225603.23);

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2025 года.