Решение № 2А-2500/2019 2А-2500/2019~М-2423/2019 М-2423/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-2500/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-94 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года <адрес> Волжский районный суд С. <адрес> в составе: председательствующего судьи Каляевой Ю.С., с участием помощника прокурора <адрес> С. <адрес> ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН Р. С. <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Банцековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2500/19 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО3 В административном исковом заявлении указало, что ФИО3 отбывает наказание по приговору от 13.08.2018г. мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района С. <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с 03.07.2019г. по 22.09.2019г. за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет непогашенную и неснятую судимость, в его действиях имеется рецидив. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется посредственно. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно, 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 с установлением в отношение него административного надзора и административных ограничений не согласился. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района С. <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района С. <адрес> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от 13.08.2018г. установлено, что преступление было совершено при рецидиве преступлений. Из материалов дела также следует, что данное преступление было совершено ФИО3 в период его нахождения под административным надзором, который ему был установлен решением Центрального районного суда <адрес> С. <адрес> от 24.05.2018г. Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при совершении в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В связи с тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района С. <адрес>, в его действиях установлен рецидив преступлений, а также совершил преступление в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда <адрес> С. <адрес> от 24.05.2018г., то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденного административного надзора, вне зависимости от того, признавался ли он злостным нарушителем режима отбывания наказания. Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> С. <адрес> - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В указанный период установить для ФИО3 следующие административные ограничения: 1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц. 2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 3. Ограничить пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решение может быть обжаловано в С. областной суд через Волжский районный суд С. <адрес> в течение 10 дней. Судья /подпись/ Ю.С. Каляева "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ____________Е.А. Банцекова (Инициалы, фамилия) "___" ______________ 20___ г. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |