Постановление № 1-109/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020

Уголовное дело № 1-109/2020

УИД 24RS0003-01-2020-000762-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 10 сентября 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахтинского района Красноярского края ФИО2,

подсудимой ФИО4 ФИО10,

защитника – адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер №АА 108486 от 10.09.2020 года,

следователя СО МО МВД России» Канский» прикомандированного в СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО13М. ФИО3

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО МО МВД России «Балахтинский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес> под стражей по настоящему делу не содержащейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органом предварительного расследования подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

12.07.2020г. в утреннее время ФИО4 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложного сообщения, совершенного с обвинением ФИО1 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 12.07.2020 в послеобеденное время прибыла в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, преследуя личную цель, привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, заведомо зная, что последний не совершал хищения денежных средств с ее банковской карты, осознавая, что подачей заявления о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она нарушает нормальное функционирование правоохранительных органов, а именно приводит к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекает от решения реальных задач преодоления преступности, подрывает авторитет среди населения, а также создает для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах, достоверно зная, что факт кражи отсутствует, умышлено сообщила в письменном заявлении оформленном в соответствии с требованиями норм материального и процессуального уголовного права, который был зарегистрирован в КУСП № от 12.07.2020, заведомо ложные сведения о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в конце июня 2020 года похитил с ее банковской карты денежные средства в сумме 162 000 рублей, тем самым сообщив о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. После чего сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский», были организованы проверочные мероприятия по раскрытию преступления, о котором заведомо сообщила ФИО4, по результатам которых следователем СО МО МВД России «Канский», прикомандированным в СО МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом юстиции ФИО7 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии последнего состава преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановлением следователя СО МО МВД России» Канский» прикомандированного в СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 от 31 июля 2020 года уголовное дело направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, дала признательные показания, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России» Канский» прикомандированного в СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 заявленное ходатайство поддержал и показал, что ФИО4 преступление совершила впервые, к уголовной ответственности не привлекалась, причастность к совершению преступления подтвердила, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принесла публичное извинение потерпевшему ФИО1 и правоохранительным органам МО МВД России «Балахтинский» через издания Newslab.ru, сети Интернет, за совершенное преступление, в связи с чем имеются основания для назначения ФИО4, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, подозреваемую ФИО4, адвоката Злобина Е.М., согласных с прекращением уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство следователя СО МО МВД России» Канский» прикомандированного в СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 ранее не судимая, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину в подозрении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, предприняла все возможные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, принесла публичное извинение потерпевшему ФИО1 и правоохранительным органам МО МВД России «Балахтинский» через издания Newslab.ru, сети Интернет, за совершенное деяние (л.д.72-75), в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО4, что она не работает, находится в декретном отпуске, занимается воспитанием малолетнего ребенка 2018г. рождения, а также с учетом возможности получения детского или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО4 судебный штраф в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях и книгу талон уведомлений переданных на хранение ДЧ МО МВД России «Балахтинский», оставить по принадлежности ДЧ МО МВД России «Балахтинский».

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, ст. 104.5 УК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Российской Федерации, прекратить, применить к ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 рублей.

Установить ФИО4 срок для уплаты судебного штрафа 5 месяцев.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

р/с №

Банк: Отделение Красноярск <адрес>

БИК 040407001

ОКТМО 04604000

КБК №

УИН (уникальный код начисления) №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях и книгу талон уведомлений переданных на хранение ДЧ МО МВД России «Балахтинский», оставить по принадлежности ДЧ МО МВД России «Балахтинский».

Срок для уплаты судебного штрафа исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу- исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты осужденной судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правого характера, суд по предоставлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы или представления через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: