Решение № 2А-1831/2020 2А-1831/2020~М-1631/2020 М-1631/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1831/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2а-1831/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 09.07.2020

мотивированное: 23.07.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за 2015-2017 годы по земельному налогу в размере 3.018 руб., пени в размере 39,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания земельного налога.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период – 2015-2017 год являлась собственником земельного участка с к/н №

Принадлежность имущества, за который начислен налог, административному ответчику, им не оспаривается.

В силу ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог также подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

17.10.2016 административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения и размеров налогов за 2015 год.

29.07.2017 административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения и размеров налогов за 2016 год.

08.07.2018 административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения и размеров налогов за 2017 год.

В указанный в уведомлении срок задолженность административным ответчиком погашена не была.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом, днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

Налоговое требование за 2015 год направлено административному ответчику 22.12.2016, срок оплаты налога до 22.02.2017

Налоговое требование за 2016 год направлено административному ответчику 30.01.2018, срок оплаты налога до 27.03.2018.

Налоговое требование за 2017 год направлено административному ответчику 07.02.2019, срок оплаты налога до 02.04.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

21.11.2019 мировым судьей с/у № 10 Ленинского района г. Махачкалы по указанной в административном иске задолженности издан судебный приказ.

04.12.2019 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.

Таким образом, срок для обращения за судебным приказом административным истцом соблюден только для налога за 2017 год.

Доказательства, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению к мировому судье за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлены, в связи, с чем основания полагать, что срок пропущен по уважительной причине, судом не установлены.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Также судом принято во внимание, что административной ответчицей до начала рассмотрения дела в суд представлены квитанции об оплате земельного налога за 2015-2016 год.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемый административный иск в части земельного налога за 2015-2016 удовлетворению не подлежит.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 12.01.2020.

Рассматриваемый административный иск заявлен 05.06.2020.

Таким образом, административным истцом в отношении земельного налога за 2017 год в полной мере соблюден порядок и сроки принудительного взыскания налоговой задолженности.

Расчет налога, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Указанный размер налоговой задолженности административным ответчиком не оспаривался.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит земельный налог за 2017 года.

В части пени по налогу раздельный расчет пени административным ответчиком не представлен, в связи с чем в указанной части административный иск удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.

При цене иска 1006 руб. госпошлина составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2017 год на земельный участок с к/н № в размере 1.006 руб. (одна тысяча шесть рублей).

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользую бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев