Постановление № 5-66/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 5-66/2023Мглинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2023 УИД 32RS0019-01-2023-000318-69 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2023 года гор. Мглин Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 50 мин. ФИО1, доставленный полицией в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и в его действиях усматривался состав ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что из-за опьянения не помнит обстоятельств правонарушения. Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. возле <адрес><адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В 18 час. 50 мин. ФИО1, доставленный сотрудниками полиции в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования; - письменным объяснением ФИО1 с признательными показаниями; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; Действия сотрудника полиции ФИО3 судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции». При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает, а отягчающим обстоятельством признает неоднократное совершение им однородного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное совершение однородных административных правонарушений и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья Черномаз А.Д. Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Черномаз Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |