Постановление № 5-94/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2019 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дюжаков И.О., при секретаре судебного заседания Жирнове А.П., с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2019 года примерно в 02 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте – в помещении караоке «Амстердам» по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что матом не ругался.

Данные доводы ФИО1 суд рассматривает, как способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от 02 февраля 2019 года, рапортом полицейского ФИО4 от 02 февраля 2019 года, объяснениями очевидца ФИО5

Оснований сомневаться в правдивости обстоятельств, изложенных очевидцем административного правонарушения, у суда нет.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре очевидцем ФИО5, в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани вокруг него находились посторонние лица, на замечания которых он не реагировал, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО1, имущественное положение.

При назначении административного наказания, суд не обнаружил отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Оснований, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, о чем ему объявить.

Наказание исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 февраля 2019 года с 02 час. 40 мин.

Изъятые у ФИО1 вещи: <данные изъяты>, вернуть ФИО1 после освобождения из-под стражи.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Дюжаков