Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-759/2017

2-759/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием прокурора Ермакова А.В.,

при секретаре Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по выполнению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и просит обязать ФИО1 выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенного по адресу: г.Зеленогорск, <адрес>, <адрес> 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Мотивирует требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному выше адресу. Данный многоквартирный жилой дом является газифицированным и находится в управлении МУП ГЖКУ. Между управляющей компанией и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и газового оборудования. В соответствии с графиком выполнения работ в декабре 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию оборудования. Однако доступ в жилое помещение, принадлежащее ответчику, обеспечен не был. Произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования находящегося в данном жилом помещении в период 2014-2015 гг. также не представилось возможным. Данное бездействие ответчика влечет за собой риск возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя не направила. Таким образом, ответчику предоставлялась возможность реализовать свои процессуальные права, однако этим правом он не воспользовался.

Представители МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Прокурор в процессе не возражал против принятия судом решения в порядке заочного производства.

На основании этого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из ч. 2 ст. 543 ГК РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.

В силу абзаца п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п.16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п.17).

В соответствии с п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 №354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>.

Управление данным многоквартирным домом осуществляет МУП ГЖКУ.

Между МУП ГЖКУ и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования.

На основании требований Правил № 549, № 410 и № 491, в соответствии с графиком выполнения работ в декабре 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: г.Зеленогорск, <адрес>.

Из представленной информации и ведомостей учета выполненных работ по ТО ВДГО следует, что по результатам проведенного в 2016 году специалистами технического состояния ВКГО и ВДГО доступ в жилое помещение по адресу г. Зеленогорск, <адрес><адрес>, для осмотра ответчиком ФИО1 обеспечен не был.

Произвести осмотр и техническое обслуживание, находящегося в помещении по вышеуказанному адресу, газового оборудования, в период 2014-2015 также не представилось возможным.

Таким образом, ответчиком не выполнена обязанность, установленная нормативными правовыми актами по обеспечению своевременного технического обслуживания специализированной организацией внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем им жилом помещении, что влечет риск возникновения аварийных ситуаций и угрожает жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в многоквартирном доме, поэтому суд полагает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и считает необходимым возложить на ФИО1, как собственника жилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, <адрес> обязанность обеспечить доступ специализированной организации в указанную квартиру для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Обязать ФИО1 как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, <адрес> привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, <адрес> 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М.Жуков