Решение № 2А-2289/2017 2А-2289/2017~М-2062/2017 М-2062/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-2289/2017

№ 2а-2289/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 14 июля 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Корженевской И.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области к административному ответчику <ФИО>1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1, указав в его обоснование, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от <дата><ФИО>1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Указывают, что в период пребывания в воспитательной колонии, также допустил нарушение отбывания наказания и на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора. В дальнейшем пересмотрел свое отношение к отбыванию наказания. Стал активно участвовать в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, за что был поощрен администрацией учреждения. Получил специальность «Каменьщик-2-го разряда». Просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, предусмотренные ФЗ №64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>4 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из Федерального закона N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от <дата><ФИО>1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. С <дата> ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области. Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от <дата> осужденному <ФИО>1 изменен вид исправительного учреждения и переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок, т.е. на 2 года 3 месяца 19 дней.

Как следует из характеристики на <ФИО>1, <дата> прибыл в ФКУ ИК-10 г.Астрахани. В период содержания под стражей допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора Н.СИЗО. В период пребывания в воспитательной колонии, также допустил нарушение условий отбывания наказания и на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора. В дальнейшем пересмотрел свое отношение к отбыванию наказания. Стал активно участвовать в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, за что был поощрен администрацией учреждения. Получил специальность «Каменьщик-2-го разряда». По прибытию в учреждение был распределен в отряд <номер> на индивидуально-воспитательную работу, проводимую с ним, реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Поручения начальника отряда выполняет качественно и в срок. Принимает активное участие в работах по благоустройству ИУ. Имеет 5 поощрений и 2 взыскания, которые были сняты в установленном законом порядке. <дата> решением административной комиссии был переведен в облегченные условия отбывания наказания. По складу характера спокоен, уравновешен. В кругу осужденных не конфликтен, в общении с представителями администрации грубостей не допускает. Поддерживает отношения с осужденными характеризующимися положительно, считается с мнением коллектива. Форму одежды и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Вину по приговору суда признал полностью. Стоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного <ФИО>1 за период времени с августа 2015 года по январь 2017 года имеет 2 взыскания в виде выговоров и 5 поощрений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.131 Уголовного кодекса РФ в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

По правилам п."д" ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора Камызякского районного суда Астраханской области от <дата><ФИО>1 совершил тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Исходя из положений статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п."в" ст.95 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление для несовершеннолетнего составляет 3 года.

Следовательно, в силу положений пункта "в" статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращаются и соответственно в настоящем случае данный срок равен трем годам после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>1 в несовершеннолетнем возрасте осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, соединенные с угрозой убийством против потерпевшей, с учетом его личности и характеристики, наличием достаточных оснований для установления максимального срока административного надзора, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного <ФИО>1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением на него временных административных ограничений.

В соответствии со ст.8 названного ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора в отношении <ФИО>1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения органа внутренних дел.

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно: <адрес><адрес>, в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещения пребывания в местах скопления детей и посещаемых детьми, а именно:

- детские дошкольные образовательные учреждения;

- общеобразовательные учреждения;

- образовательные учреждения среднего профессионального образования, за исключением случаев, связанных с обучением;

- подростковые клубы;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: киноконцертные залы, торгово-развлекательные комплексы, стадионы, железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэропорты.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленный в отношении <ФИО>1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через районный суд, принявший решение.

Судья: Аверьянова З.Д.