Постановление № 5-29/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

30 мая 2019 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой Н.С, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск) <данные изъяты> ФИО2, специалиста ФИО 2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО1, 1 <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 5-АП/19 от 17 мая 2019 г. ФИО1 14 апреля 2019 г. в 20 часов во внеслужебное время, дома у своего друга – ФИО 1 по адресу: <данные изъяты>, употребил наркотическое вещество альфа-пирролиновалерофенон без назначения врача, и это его деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, в отношений которого ведется производство по делу, ФИО1, виновным себя в содеянном не признал и пояснил, что 19 апреля 2019 г., давая объяснения в военной комендатуре гарнизона должностному лицу органа военной полиции, оговорил себя, поскольку думал, что отрицая совместное нахождение с ФИО 1, навредит и ухудшит положение последнего при производстве разбирательства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО 1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом ФИО1 утверждает, что 14 апреля 2019 г. он провел в кругу семьи, а факт обнаружения наркотического вещества альфа-пирролиновалерофенон, выявленного по результатам медицинского освидетельствования 19 апреля 2019 г., объясняется употреблением в один из дней середины марта 2019 г., за указанные действия он был признан виновным постановлением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Начальник отделения военной комендатуры <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с ФИО 1 употребил наркотическое вещество альфа-пирролиновалерофенон без назначения врача, именно 14 апреля 2019 г., что ранее указанными лицами не отрицалось.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 апреля 2019 г. усматривается, что исходя из письменных объяснений ФИО1 и ФИО 1, они 14 апреля 2019 г., находясь дома у последнего, совместно употребили наркотическое вещество без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2019 г. у ФИО1 имелись признаки опьянения, от прохождения самого освидетельствования не отказывался.

Из акта № 1119 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2019 г. усматривается, что у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество альфа-пирролиновалерофенон. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

В своем объяснении от 16 апреля 2019 г. на имя военного коменданта ФИО 1 пояснил, что он употребил вместе с ФИО1 наркотическое вещество без назначения врача.

ФИО1 в своих объяснениях на имя военного коменданта от 19 апреля 2019 г. указал, что употребил наркотическое средство 14 апреля 2019 г., в дальнейшем в своих объяснениях от 29 апреля 2019 г. отказался от ранее данных объяснений и пояснил, что оговорил себя, а наркотическое вещество не употреблял с середины марта 2019 г.

Специалист ФИО 2, врач психиатр-нарколог, пояснил, что обнаруженное у ФИО1 наркотическое вещество альфа-пирролиновалерофенон обычно держится в крови и в моче не более одних суток, поэтому утверждение ФИО1 о том, что он употреблял это вещество в середине марта 2019 г., а следы обнаружены 19 апреля 2019 г. - без основательно.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными, а виновность ФИО1 в содеянном – установленной и отвергает пояснения ФИО1 отрицающего свою вину.

С учетом изложенного и поскольку ФИО1 умышлено употребил без назначения врача наркотическое вещество, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса несут только дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и не подлежит административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношений ФИО1 и направления данного дела командиру войсковой части № 1 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела сведений о признании ФИО1 больным наркоманией, а также о потреблении последним наркотических веществ без назначения врача на регулярной основе не установлено, то оснований для применения положений ч. 21 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактику лечение или реабилитацию не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО1 прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию данного постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № 1 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Кравченко