Решение № 2-1639/2019 2-1639/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1639/2019

Дело № 2-1639/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об обязании произвести перерасчет назначенных пенсионных выплат в сторону увеличения, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

21.01.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором с учетом уточнений от 02.04.2019 (л.д. 48), просил: 1) обязать ответчика произвести перерасчет назначенных истцу пенсионных выплат в сторону увеличения, согласно представленным истцом расчетам; 2) обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента назначения с 05.07.2018; 3) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; 4) взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату юридических услуг 18 300 руб.

В обоснование иска указал на следующие обстоятельства. ФИО1 является пенсионером по старости с 05.07.2018. В настоящее время размер пенсионных выплат составляет 11 331,38 руб. Истец считает, что пенсионные выплаты занижены в значительном размере, поскольку пенсионным органом не учтен период прохождения срочной службы в Советской Армии с 12.11.1976 по 21.11.1978, то есть 2 года, поскольку один день военной службы засчитывается в трудовой стаж за два дня работы, не засчитано 4 года страхового стажа при подсчете пенсии. Страховой стаж должен составить не 26, а 28 лет. Соответственно, по подсчетам истца, размер страховой пенсии по старости на 05.07.2018 должен был составить 7 978,69 руб., с учетом фиксированной выплаты – 12 961,59 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования иска поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против иска возражала. В обоснование возражений указала, что истцу назначена пенсия по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ как по наиболее выгодному для истца варианту – 11 331,38 руб., в то время как размер пенсии, назначенной по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ (при включении периода прохождения военной службы в двойном размере), составит 7 231,05 руб. Указала также на ошибки, допущенные истцом при исчислении размера пенсии.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 05.07.2018.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии истца по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ определен по формуле, установленной данным законом:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Страховая часть рассчитывается из расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, сформированного из пенсионных прав в денежном выражении за периоды деятельности до 01.01.2002 и страховых взносов за периоды после 01.01.2002, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В целях оценки пенсионных прав под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке, которая у ФИО1 составила 26 лет 0 мес. 1 день.

При расчете пенсии по данному основанию пенсионным органом учтены сведения о заработной плате истца за период с 1984 по 1988, отношение фактической заработной платы 310,34 руб. к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период 212,71 руб. составило 1,459, к расчету обосновано применено предельное отношение 1,2.

РП=0,56х1,2х1671=1122,91 руб.,

ПК = (1122,91- 450)х228=153423,94 руб.

Процент валоризации 25%, сумма валоризации расчетного пенсионного капитала составила 153423,94 руб.х25 % = 38355,98 руб.

При назначении трудовой пенсии по старости учтены также страховые взносы за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 в размере 61766,54 руб. (с учетом индексации).

Сумма расчетного пенсионного капитала составила: (153423,94 (ПК с учетом трудовой деятельности до 01.01.2002) + 38355,98 (сумма валоризации))х5,61480000 (суммарный коэффициент индексации с 01.01.2002 по 31.12.2014) + 61 766,54 (страховые взносы за период с 01.01.2002 по 31.12.2014) = 1138572,43 руб.

Размер страховой части составляет: 1138572,43 руб.: 228 мес. (ожидаемый период выплаты) = 4 993,74 руб.

У истца за периоды трудовой деятельности до 01.01.2015 ИПК = 77,905. С 01.01.2018 стоимость одного пенсионного коэффициента = 81,49 руб.

Соответственно, размер страховой пенсии по старости составил с 05.07.2018: 77,905х81,49 = 6 348,48 руб.

С учетом фиксированной выплаты размер пенсии составил: 6 348,48 + 4 982,90 = 11 331,38 руб.

На наличие ошибок в данном расчете истец не указал, правильность данного расчета не оспаривал.

Произведенный пенсионным органом расчет пенсии на момент ее назначения в полной мере соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства и является арифметически верным.

При назначении истцу пенсии по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 Федерального закона № 173-ФЗ, с учетом периода службы в армии в двойном размере, как о том просил истец, размер такой пенсии, согласно расчету, представленному пенсионным органом, истцом не оспоренному, составил бы 7 231,05 руб. (л.д. 60).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую, в том числе, включается период прохождения военной службы в двойном размере. При этом, расчет размера пенсии по п. 4 ст. 30 отличается от расчета размера пенсии по п. 3 ст. 30 Закона.

Поскольку в заявлении о назначении пенсии истец не указал конкретный вариант назначения пенсии (пункт 3 либо 4), пенсионный орган правомерно и обоснованно выбрал тот вариант назначения пенсии, который являлся более выгодным для истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оснований для понуждения ответчика к перерасчету пенсионных выплат в сторону увеличения, как о том просил истец, судом не установлено.

Доводы иска о невключении периода прохождения службы в армии в двойном размере подлежат отклонению по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку порядок исчисления пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правомерно примененный пенсионным органом в настоящем случае, не предусматривает такого исчисления.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Нарушений каких-либо личных неимущественных прав, принадлежащих истцу ФИО1 либо фактов совершения со стороны ответчика действий, посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Пенсионное законодательство не содержит норм, позволяющих компенсировать получателю пенсионных выплат моральный вред. Ни фактических, ни правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, к числу которых относятся также расходы по оплате юридических услуг, подлежат возмещению ответчиком в случае, если решение состоялось в пользу истца.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, судебные расходы, понесенные истцом, не могут быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31.05.2019.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в деле № 2-1639/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.