Решение № 2А-3467/2018 2А-484/2019 2А-484/2019(2А-3467/2018;)~М-3571/2018 М-3571/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-3467/2018

Дело № 2а-484/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 февраля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Медведевой М.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС по доверенности Зима Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что у административного ответчика была выявлена недоимка по транспортному налогу, в связи с чем, ФИО1 начислены пени по вышеуказанному налогу. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу – 10000 руб., пени – 215, 74 руб., а всего 10215 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по доверенности Зима Е.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив, что за ФИО1 в 2016 г. числились транспортное средство <марка автотранпортного средства>, регистрационный знак <№> с мощностью двигателя 193,10 л.с., транспортное средство <марка автотранпортного средства>, регистрационный знак <№> с мощностью двигателя 165 л.с. Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление <№> от 07.07.2017 г. и требование об уплате налога и пени <№> от 19.02.2018 г., которые ФИО1 не исполнены. 26.06.2018 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен. До настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу – 10000 руб., пени – 215, 74 руб., а всего 10215 руб. 74 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

За ФИО1 в 2016 г. числились транспортное средство <марка автотранпортного средства>, регистрационный знак <№> с мощностью двигателя 193,10 л.с., транспортное средство <марка автотранпортного средства>, регистрационный знак <№> с мощностью двигателя 165 л.с.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее - Закон Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.363, п.1 ст. 409 НК РФ (в ред. №180 от 23.11.2015 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление №10432049 от 07.07.2017 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г.№20-П).

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налога, числящегося за ФИО1

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ по транспортному налогу в размере 215 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени <№> от 19.02.2018 г. В указанный в уведомлении срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не исполнено.

Мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ № 2а-737-18/79, не согласившись с которым, ФИО1 обратился в суд с заявлением о его отмене.

26.06.2018 года определением мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска по делу № 2а-737-18/79 судебный приказ был отменен.

До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, а именно в части уплаты задолженности по транспортному налогу – 10000 руб., пени – 215, 74 руб., а всего 10215 руб. 74 коп.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанных платежей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Новороссийску обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, и 22.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 26.06.2018 г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В суд с административным иском об уплате указанной задолженности ИФНС России по г. Новороссийск обратилась 12.12.2018 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (26.06.2018 г.).

Принимая во внимание, что ФИО1 не исполнил свои обязанности по уплате налогов, пени, заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу – 10000 руб., пени – 215, 74 руб., а всего 10215 руб. 74 коп., суд признает в полном объеме и считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца вышеуказанную задолженность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 408 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу – 10000 руб., пени – 215, 74 руб., а всего 10215 (десять тысяч двести пятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 408 (четыреста восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Ю. Прохоров