Решение № 2-1703/2017 2-1703/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1703/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Шумавцовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (сокращенное наименование - КУМИ г. Братска), в котором с учетом уточнения требований просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан, заключенному (дата) между АО «Плехановский ЛПБ» и ФИО2, последнему на состав семьи была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес). Указанная квартира находилась на балансе АО «Плехановский ЛПБ», которое в последствие было ликвидировано. Данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Братска 25 апреля 1994 года за № 1507-1954. На момент приватизации в указанном жилом помещении кроме ФИО2 проживали и имели право пользования вышеуказанным жилым помещением: его жена ФИО3 и сын ФИО1. Факт проживания последних на момент приватизации в вышеуказанном жилом помещении подтверждается представленными в суд документами. 30 июня 2012 года ФИО2 умер. Его наследниками по закону являлись жена ФИО3 и сын ФИО1, которые проживали на день смерти наследодателя совместно с ним. ФИО1 обратился в течение шестимесячного срока к нотариусу Братского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу сына. ФИО2, ФИО3, ФИО1 приобрели право собственности на квартиру на основании договора на передачу квартиры в собственность, зарегистрированном в установленном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМИ г. Братска – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета, решение по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о браке № ФИО2 и ФИО6 заключили брак (дата). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Свидетельством о рождении № от (дата) подтверждается, что ФИО1 родился (дата) в (адрес), его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата), АО «Плехановская ЛПБ» передало в собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., по адресу: (адрес). Договор зарегистрирован в БТИ 25.04.1994 за № 1507-1954.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.09.2017 АООТ «Плехановская ЛПБ» прекратило свою деятельность 14.09.2006.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из сообщения КУМИ администрации г. Братска от 18.09.2017 следует, что на (дата) собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (адрес), является ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 04 марта 1994 года, с учетом количества членов семьи 2 человека: жена ФИО3, сын ФИО1, заключенного с АО «Плехановская ЛПБ», зарегистрированного в БТИ г. Братска (дата) за №.

Свидетельством о смерти № от (дата) подтверждается, что ФИО2 (дата) года рождения, умер (дата) в (адрес).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.10.2017, собственниками квартиры по адресу: (адрес) являются ФИО3 и ФИО1 - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд установил, что квартира по адресу: (адрес) принадлежит ФИО3 и ФИО1 (принадлежала ФИО2) на законных основаниях по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО2 первой очереди являются ФИО1 и ФИО3

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего (дата) ФИО2, наследственное дело заведено (дата) по заявлению наследника по закону – сына ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока. Супруга умершего ФИО2 - ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу сына ФИО1 (дата) ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства и компенсации, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 всего наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1, как наследником, принявшим наследство, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2 (дата) года рождения, умершего (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Литвинцева



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинцева Евгения Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ