Постановление № 5-285/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-285/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-285/19 по делу об административном правонарушении 26 января 2019 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А., (адрес суда: ...), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении СР №022581 от 26.01.2019 ФИО1 ** ** ** в 03 часа 20 мин., находясь возле дома ..., при задержании по КУСП 3993 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, а именно: при задержании пытался убежать от сотрудников Росгвардии, хватался за присвоенную форму одежды, отталкивал руками, отказывался самостоятельной пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден о возможном применении физической силы и специальных средств, на что не реагировал, было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников Росгвардии. На основании ст. 19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила (загиб руки за спину и препровождение в служебный автомобиль). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в своих объяснениях указал, что не помнит обстоятельств вменяемого ему правонарушения. В материалах дела имеется рапорт сотрудника ОВО по г. Сыктывкару, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также согласно материалам дела в УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** в 03 часа 30 мин. поступило сообщение о том, что молодые люди и девушки нецензурно выражаются и пытаются спровоцировать драку. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. С учетом обстоятельств дела у военнослужащих национальной гвардии РФ (должностных лиц ОВО по г. Сыктывкару) имелись законные основания для задержания ФИО1 в связи с поступившим сообщением о совершении противоправного деяния для доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции). Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 военнослужащими национальной гвардии не установлено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, его раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство), и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя арест с ** ** ** с 03 часов 50 мин. (время административного задержания). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя арест с 26.01.2019 с 03 часов 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья Д.А. Паншин Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |