Постановление № 5-1265/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1265/2020

66RS0016-01-2020-002471-49

Дело № 5-1265/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 09.11.2020

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2020 в 16:10 ФИО4, находясь по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно во время составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в патрульном автомобиле, попытался покинуть патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, не реагировал, продолжал убегать.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал дату, время, место и обстоятельства административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 этого же закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0285343/4176, рапортами полицейского ОМВД России по Артемовскому району ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании.

Из рапортов инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 следует, что 07.11.2020 находился на службе. В 15:30 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <...> бывший знакомый пытается проникнуть в квартиру. Прибыв по указанному адресу в 15:57, ФИО1 обратил внимание на мужчину, который находясь в общественном месте у дома № <адрес> г. Артемовский в состоянии алкогольного опьянения, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Подойдя к мужчине ближе, почувствовал резкий запах спиртного, который исходил от него. ФИО1 представился гражданину, потребовал назвать свои фамилию, имя, отчество, на что гражданин начал вести себя неадекватно, громко прилюдно выражаться нецензурной речью, размахивать руками. ФИО1 потребовал гражданина пройти в служебный патрульный автомобиль для установления личности и составления материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении административного материала гражданин ФИО4 выбежал из служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке не реагировал, продолжал убегать, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что также подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО2, которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи нет оснований не доверять данным объяснениям, не установлено каких-либо оснований у данных лиц для оговора ФИО4

Из акта освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола № 194 от 07.11.2020 об административном задержании следует, что ФИО4 задержан 07.11.2020 в 15:57 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным исправление ФИО4 с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 07.11.2020, 15:57 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья: О.А. Нигматзянова