Определение № 2А-428/2017 2А-428/2017~М-270/2017 А-428/2017 М-270/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-428/2017

Дело №а-428/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цымбал М.В.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованными действие заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, выразившееся в отказе в принятии документов на получение гражданства Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика - заместитель начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому району в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ, в суде не установлено.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от иска к отделу по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому району о признании действий незаконными.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому району о признании действий незаконными, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья - подпись

Копия верна: судья -