Решение № 2-469/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-469/2025

Гражданское дело № 2-469/2025

52МS0137-01-2024-002706-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки Нижегородской области 14 августа 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРБ Нижний» к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРБ Нижний» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, судебных расходов. При этом истцу не известны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, идентификаторы ответчика.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ОРБ Нижний» с <ДД.ММ.ГГГГ> осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе регионального оператора.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО определена постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>».

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, официально опубликован путем его размещения в СМИ: в газете «Нижегородская правда» выпуск от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (26337), официальный отдел <№*****> (1155) 2018 г., а также на официальном сайте регионального оператора.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ, Правилами обращения с ТКО, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. Фактическое заключение договора на бумажном носителе лежит на потребителе услуги. В случае отсутствия договора в бумажном виде договор считается заключенным на условиях типового договора.

Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, открыт лицевой счет <№*****>.

По данному лицевому счету числится задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 6437,14 руб., на которую истцом начислены пени в размере 2574,93 руб.

На основании изложенного истец просит установить ответчика и взыскать с него в свою пользу задолженность в указанном размере, пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г.о.<адрес>, КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ <адрес>», Управление Росреестра по <адрес>, КУМИ администрации г.о.<адрес>, [ФИО]7, [ФИО]10, [ФИО]9, нотариус [ФИО]15 Впоследствии администрация г.о.<адрес> привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> производство по делу в отношении в отношении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, [ФИО]1 и [ФИО]10 прекращено в связи со смертью.

Представитель истца - ООО «ОРБ Нижний» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявлении, в котором считает требования истца необоснованными и соответственно не подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, д. Михайловка <адрес> реестре муниципального имущества г.о.<адрес> не числится. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предоставленной Территориальным управлением <№*****> администрации городского округа <адрес>, д. Михайловка городского округа <адрес> является не жилым. В указанном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Ранее жилой дом принадлежал [ФИО]1 (дата смерти не известна) – 1/2 доли, [ФИО]2 - 1/6 доли, [ФИО]3 - 1/6 доли. Без оформления каких-либо документов дом был продан [ФИО]4 (умер). Кроме того, на основании данных Росреестра вышеуказанный объект снят с кадастрового учета. Оформление в муниципальную собственность г.о.<адрес> выморочного имущества, не стоящего на кадастровом учете, не представляется возможным.

Ссылаясь на ст. 56 ГПК РФ указывает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об обоснованности заявленных исковых требований в отношении администрации городского округа <адрес>. В исковом заявлении также содержится информация о периодах взыскиваемой задолженности с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Однако истцом заявлены требования за пределами трёхлетнего срока исковой давности. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> Таким образом, при рассмотрении дела просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Считает, что законные основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, следовательно, в их удовлетворении следует отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ <адрес>», Управление Росреестра по <адрес>, КУМИ администрации г.о.<адрес>, [ФИО]9, нотариус [ФИО]15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО.

Твердые коммунальные отходы (далее ТКО) - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

В силу части 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В силу пункта 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Аналогичное положение, но применительно к коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами содержится и в пункте 148(36) данных Правил. Тем самым содержание приведенных положений, рассматриваемое в нормативной связи счастью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вполне определенно предполагает, что не проживание собственника жилого помещения в этом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) - при отсутствии иных постоянно или временно проживающих в этом помещении граждан - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников такого помещения (Постановление Конституционного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 52-П "По делу о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки [ФИО]16").

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что предметом спора является задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, образовавшаяся по лицевому счету <№*****>, открытому по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. д. Михайловка, <адрес>.

По запросу суда ППК «Роскадастр» предоставлено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений об объекте недвижимости.

В соответствии со справкой КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ <адрес>» по данным Реестровой книги (инвентарного дела) в период до <ДД.ММ.ГГГГ> по данным Поземельной книги в период с 01.07.14997 по <ДД.ММ.ГГГГ> архива Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, зарегистрированы не были.

Указанный объект недвижимости также не числится в реестре муниципального имущества г.о.<адрес> в соответствии с уведомлением от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

Согласно справке КУМИ администрации г.о.<адрес> собственниками земельного участка по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, на основании свидетельств на право собственности являлись [ФИО]5 и [ФИО]6.

Согласно выписке из похозяйственной книги правообладателем дома по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, являлась [ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.

Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> предоставлены сведения о наличии записи акта о перемене имени <№*****>, согласно которому до перемены фамилии [ФИО]7 имела фамилию «[ФИО]5».

[ФИО]7 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Нотариусом г.о.<адрес> [ФИО]15 к имуществу [ФИО]1 открыто наследственное дело <№*****>. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын [ФИО]8. По заявлению наследника наследственное имущество состоит из прав на пенсию за апрель 2007 г. и прав на денежные средства, хранящиеся в Выксунском отделении ПАО Сбербанк.

К имуществу [ФИО]8, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, нотариусом г.о.<адрес> [ФИО]17 открыто наследственное дело <№*****>. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга [ФИО]9. Наследство состоит из: 69/94 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Также установлено, что [ФИО]6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>

К ее имуществу нотариусом г.о.<адрес> [ФИО]17 открыто наследственное дело <№*****>. Наследником, принявшим наследство по завещанию, на все имущество является [ФИО]10. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, прав на денежные средства.

[ФИО]10 умер <ДД.ММ.ГГГГ> К его имуществу нотариусом [ФИО]15 открыто наследственное дело <№*****>. Наследником по завещанию на земельный участок и жилой дома по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, является [ФИО]11, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, принявшая наследство. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дочь [ФИО]12, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, и сын [ФИО]13, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. По заявлению наследников наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Выксунском отделении <№*****> ПАО Сбербанк. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, соответственно.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Михайловка, <адрес>, является не жилым, в реестре муниципального имущества г.о.<адрес> не числится.

В указанном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Кроме того, вышеуказанный объект снят с кадастрового учета, в связи, с чем оформлением в муниципальную собственность г.о.<адрес> выморочного имущества, не стоящего на кадастровом учете, не предоставляется возможным.

Доказательств обратного истцом не предоставлено.

В данной связи суд пришел к выводу о том, что лицевой счет <№*****> был открыт региональным оператором безосновательно, а договорные отношения между сторонами спора не сложились. Как следствие, начисление задолженности является неправомерным, поскольку отсутствуют основания для её образования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ОРБ Нижний» удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, то оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ОРБ Нижний» (ИНН <№*****> ОГРН <№*****> к Администрации городского округа <адрес> (ИНН <№*****> ОГРН <№*****> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 6437, 14 руб., пени в размере 2 574,93 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2025 года.