Решение № 2-3522/2019 2-3522/2019~М-3179/2019 М-3179/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3522/2019

Дело № 2-3522/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 10 сентября 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Гневашевой Т.С.,

с участием истца ФИО6,

ответчиков ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, ФИО7, ФИО9, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать- ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома с надворными постройками. ФИО1 и ФИО2 проживали совместно без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти в спорном жилом доме. Истец проживал совместно с родителями, после их смерти он в течение шести месяцев фактически вступил во владение и управление наследуемым имуществом. Жилой дом использует для постоянного проживания, несет расходы на его содержание, производит ремонт надворных построек, обрабатывает земельный участок. Истец считает, что, поскольку он фактически принял наследство, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество. Завещание его родители при жизни не оставили. Поскольку истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано. Иные наследники на наследуемое имущество не претендуют.

Истец ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО7, ФИО8 иск не оспаривают, поддержали доводы истца, не возражают, если за ФИО6 будет признано право собственности на жилой дом и земельный участок.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспаривает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю представил письменные пояснения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО6 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства (л.д.8).

Как следует из искового заявления, пояснений сторон, справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО9, ФИО8 являются также детьми ФИО1 и ФИО2 (л.д.9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Ботово, кроме него на день его смерти там были зарегистрированы: его жена-ФИО2, сын- ФИО6, дочь-ФИО8, зять ФИО3, внучка и внук- ФИО4, ФИО5 Данная справка выдана на основании похозяйственной книги № <адрес> с <данные изъяты> л/с № (л.д.9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме нее по данному адресу был зарегистрирован ее сын - ФИО6, который сохраняет регистрацию по настоящее время. Данная справка выдана на основании похозяйственной книги № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ л/с № (л.д.10).

При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> на праве личной собственности, что следует из выписки из похозяйственной книги, справки от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи (л.д.11,14).

Согласно уведомлению от 04.09.2019г. в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из технического паспорта на домовладение следует, что спорный жилой дом обладает признаками недвижимости, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м (л.д.15-20).

Земельный участок по адресу: <адрес> при жизни принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м (л.д.12,13).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2 не заводилось.

ФИО6 по настоящее время пользуется наследуемым имуществом, несет бремя его содержания, сохраняет регистрацию по указанному адресу, что также ответчиками не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истец в шестимесячный срок фактически принял наследство, совершив действия по принятию наследства, а потому за ним следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО6 право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3522/2019 (59RS0027-01-2019-004028-95), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.