Решение № 2-2095/2024 2-2095/2024~М-1770/2024 М-1770/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-2095/2024

УИД 68RS0002-01-2024-003093-06

№2-2095/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ревтруд-1», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ревтруд-1», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок *** и здание, расположенные по адресу: ***

В обоснование исковых требований указано, что отцу ФИО1 – ФИО4, умершему ***, был предоставлен в собственность земельный участок ***, площадью 360 кв.м., назначение: для садового участка, расположенный по адресу: ***, на земельный участок ***, выдано свидетельство на право собственности на землю *** от 15.02.1996 на основании постановления Мэрии г.Тамбова *** от 02.02.1996.

На указанном земельном участке ФИО4 построил садовый домик с мансардой, общей площадью 41,5 кв.м., согласно технического плана здания, изготовленного 16.07.2014 кадастровым инженером ФИО5.

Согласно плана границ, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 по фактическому пользованию, площадь земельного участка составляет 344 кв.м.

ФИО3, приходящаяся матерью ФИО1, а также ФИО2, являющаяся сестрой ФИО1, от вступления в наследственные права на земельный участок *** в СНТ «Ревтруд-1» отказались.

ФИО1 к нотариусу не обращалась в связи с тем, что ФИО4 не оформил свои права на указанное недвижимое имущество при жизни должным образом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, обрабатывает земельный участок, уплачивает паевые взносы в СНТ «Ревтруд-1».

Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок *** и садовый домик с мансардой, расположенные по адресу: ***

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, председатель СНТ «Ревтруд-1» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от председателя СНТ «Рвтруд-1» ФИО7, ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они также указали на согласие с заявленными требованиями.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт2 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мэрии г. Тамбова Тамбовской области *** от 02.02.1996 членам садоводческого товарищества «Ревтруд-1» по Расссказовскому шоссе в Ленинском районе преданы земельные участки, площадью 272017 кв.м (л.д. 17).

15.02.1996 ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю ***, согласно которому ФИО4 постановлением мэрии г.Тамбова от 02.02.1996 *** для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок площадью 360 кв.м. в СТ «Ревтруд-1», *** (л.д. 33).

ФИО4 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** (л.д. 35).

Истица ФИО1 является дочерью ФИО4, что следует из свидетельства о рождении *** от 26.10.1960 (л.д. 34).

Мать истицы, ФИО3, наследство после смерти ФИО4 не принимала, оформлять наследственные права не желает, что отражено в заявлении от 16.04.2014 ***, удостоверенном нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО8 (л.д. 36).

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о признании заявленных требований, что говорит о том, что на наследственное имущество после смерти ФИО4 в виде земельного участка *** и садового домика с мансардой, расположенных по адресу: *** она не претендует (л.д. 138).

Согласно ответу нотариуса г. Тамбова и Тамбовского района ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ***, не заводилось (л.д. 132).

Согласно выписке из ЕГРН от 19.07.2024 земельному участку по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, садоводческое товарищество «Ревтруд-1», Рассказовское шоссе, земельный участок №172, 22.05.2024 присвоен кадастровый номер ***, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 8).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимой недвижимости, сведения о правообладателе на жилой дом, площадью 41,5 кв.м, расположенного по адресу: ***, отсутствуют (л.д. 11).

Кадастровым инженером ФИО5 подготовлен план границ земельного участка *** в СТ «Ревтруд-1» по Рассказовскому шоссе от 13.07.2024, согласно которого площадь земельного участка составляет 344 кв.м (л.д. 9).

Как указано в исковом заявлении, что ФИО1 после смерти ФИО4 обрабатывает земельный участок, уплачивает паевые взносы с СНТ «Ревтруд-1».

Согласно справкам, выданным председателем СНТ «Ревтруд-1», бухгалтером СНТ «Ревтруд-1», ФИО1 пользуется земельным участком *** с 2012 года по настоящее время, задолженности в СНТ «Ревтруд-1» не имеет (л.д. 12, 13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО4 имущество в виде земельного участка *** и садового домика, расположенных по адресу: ***, сохранила их и пользуется ими, что подтверждается материалами дела, в связи с чем с учетом плана границ земельного участка суд находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (***) право собственности в порядке наследования на земельный участок *** площадью 344 кв.м., с кадастровым номером: ***, назначение: для садового участка, расположенный по адресу: ***, согласно плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 13.07.2024.

Признать за ФИО1 (***) право собственности в порядке наследования на здание, общей площадью 41,5 кв.м., расположенного на земельном участке *** по адресу: ***, согласно технического плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 16.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение принято в окончательной форме 10 октября 2024 года.

Судья Ю.А. Карпухина