Постановление № 5-783/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-783/2024

Дело № 5-783/2024

50RS0030-01-2024-005915-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 16 июля 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гаврилова Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рейимбаева Нодирбека Х. У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рейимбаева Нодирбека Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Каракалпакстан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированный по адресу: Р. Каракалпакстан, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> у <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, определенного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 У вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что не получилось своевременно уехать, на тот момент не было денег на обратный билет, близких родственников граждан РФ не имеет.

Судья считает, что вина ФИО2 У, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> у <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, определенного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> у <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, определенного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО2 У. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 У.;

- копией паспорта и досье АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У;

- справкой УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что по сведениям информационных учетов МВД России, срок пребывания на территории Российской Федерации гражданина Р. Узбекистан ФИО2 У. окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно п. 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продленсрок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 У. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 У.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 У., суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 Н.Х.У. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 Н.Х.У. наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рейимбаева Нодирбека Х. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 503101001

ОГРН <***>

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>.

БИК 044525987

Р/счет 03№

ОКТМО 46751000

КБК 188 116 01181019000140

Кор.счет 40№

УИН 18№

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде.

Судья:

Секретарь: