Решение № 2-1696/2021 2-1696/2021~М-1354/2021 М-1354/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1696/2021

Дело №

УИД №44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП ФИО9 к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО12. обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО13 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 156 384 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ расчета 29,00 % годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 152 834 руб. 98 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17 559 руб. 40 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 291 676 руб. 13 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 1 837 076 руб. 46 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 837 076 руб. 46 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-26814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО14 и ИП ФИО15. был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП ФИО16 и ИП ФИО17. был заключен договор уступки прав требования № КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО18 перешло право требования задолженности к ФИО19 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 152 834 руб. 98 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 17 559 руб. 40 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 291 676 руб. 13 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО20 и представитель третьего лица КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд, неполученное адресатом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО22 заключили кредитный договор № согласно которому КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обязалось предоставить ФИО23 кредит в сумме 156 384 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 29,00 % годовых. ФИО24 обязался в срок по ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых, дата ежемесячного платежа - 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 4 964 руб., сумма последнего платежа 4 765 руб. 03 коп.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-офертой ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк», утвержденными Приказом АКБ «Русславбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №

Условиями заявления – оферты № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0, 50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ФИО26 из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО27 № были перечислены денежные средства в размере 156 384 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило право требования к ответчику ООО «САЕ», что подтверждается договором уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра должников к договору уступки требования № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана задолженность ФИО28. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 170 394 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САЕ» уступило право требования задолженности ответчика ИП ФИО29 что подтверждается договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ В п. 1.1 данного договора указано, что ООО «САЕ» уступает ИП ФИО30 права требования по кредитным договорам, в частности, по договору уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО31 уступил право требования задолженности к ответчику ИП ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается договором уступки требования (цессии) №КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого ИП ДД.ММ.ГГГГ передает, а ИП ФИО1 принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. В выписке из приложения № к договору уступки прав требования № КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность ФИО32. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: 152 834 руб. 98 коп. - основной долг, 17 559 руб. 40 коп. – проценты.

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В данном случае ИП ФИО34 приобрел право требования к ФИО33 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО2 ФИО35

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 152 834 руб. 98 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17 559 руб. 40 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 291 676 руб. 13 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 29, 00 % годовых на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 8 220 руб. 71 коп., от уплаты которой истец, являющийся <адрес> группы освобожден, подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО36 к ФИО37 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО39 в пользу ИП ФИО38: 152 834 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 98 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 17 559 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 291 676 (двести девяноста одну тысячу шестьсот семьдесят шесть) руб. 13 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40 000 (сорок тысяч) руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 29, 00 % годовых на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 152 834 руб. 98 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО40 в доход муниципального образования – <адрес> государственную пошлину в размере 8 220 (восемь тысяч двести двадцать) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Свирина