Решение № 2-1044/2019 2-1044/2019~М-1012/2019 М-1012/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1044/2019

дело № 2-1044/2019

(УИД: 23RS0№-98)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 26 ноября 2019г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания: Дёминой Н.В.

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Павловский район и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что 25 октября 2014 года умер ФИО3. Согласно завещания от 6 августа 2004 года, удостоверенного нотариусом Павловского нотариального округа, ФИО3 завещал свое имущество, а именно земельную долю и имущественный пай -ФИО4.

ФИО1 является дочерью ФИО4.

ФИО3 с 2005г. по 2011г. проживал совместно с ФИО4 и ее супругом по адресу <адрес>, находился на их иждивении, также в период с 2011 года по день смерти ФИО3 он периодически проживал с ней, <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <данные изъяты>

В период проживания ФИО3 с ФИО4 и до его смерти в октябре 2014 года, арендную плату за пользование земельным паем они получали ежегодно, этим вопросом по доверенности от ФИО3 занималась мама истца ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявление нотариусу Павловского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не подавала, считала, что достаточно наличия завещания, продолжала пользоваться наследственным имуществом как своим собственным, т.е. фактически приняла наследство.

До настоящего времени право собственности на земельный и имущественный пай из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся в аренде ФИО6, расположенный в границах <адрес>, зарегистрировано на умершего ФИО3.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО4. Нотариусом Павловского нотариального округа после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства по закону. Нотариусом Павловского нотариального округа не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, так как мать истца - ФИО4 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО4 В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец обратилась с требованием: признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности: 8550/1892486, земельного участка с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет недвижимого имущества, на которое признано право собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район, представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности: 8550/1892486, на земельный участок, категории земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, общей площадью 10893179 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.09.2012г. и выпиской из ЕГРН от 30.10.2018г.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежащую ему земельную долю завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 заявление нотариусу Павловского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не подавала, продолжала пользоваться наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4, в силу ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство в виде спорной земельной доли.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №. Право собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии II-АГ №.

ФИО1 в установленный законом срок, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО4.

Нотариусом Павловского нотариального округа после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления: дочери - ФИО1 о принятии наследства по закону; сына – ФИО2 о принятии наследства по закону. Нотариусом Павловского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю не выдавалось.

Ответчик ФИО2, который наряду с истцом является наследником после смерти своей матери ФИО4, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Других наследников, претендующих на наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.

Поскольку после смерти ФИО4 заявление нотариусу подали два наследника, в частности: дочь наследодателя ФИО1 (истец по настоящему делу) и сын наследодателя ФИО2 (ответчик по настоящему делу), право на наследственное имущество наследники имеют в равных долях – по ? доле. Вследствие чего за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на наследственное имущество в ? доле.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 1112, 1118, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником после смерти – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю от земельной доли, равной 8550/1892486 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 10893179 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Межмуниципальному отделу по Крыловскому и Павловскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю погасить в отношении ФИО3 регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся в общей долевой собственности - размер доли ФИО3 8550/1892486, общей площадью 10893179 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в судах вышестоящей инстанции могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Павловского

районного суда И.А. Фещенко