Решение № 12-281/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-281/2019

К делу 12-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е

«13» сентября 2019 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 14.06.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 14.06.2019 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 чт. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Посчитав указанное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с соответствующей жалобой. В обоснование жалобы указывает на то, что административным органом не было доказана ее вина в свершении указанного правонарушения, поскольку в представленной фото таблице указан не ее участок, а соседний, собственником которого она не является. Кроме того, осуществление благоустройства должно осуществляться органом местного самоуправления, а не ею.

Просила обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявительница не явилась.

Изучив материалы административного дела, заслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда судебного участка №2 г Майкопа от 18.01.2018 г. по административному делу №3-15/2-2018 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 14.06.2019 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 чт. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Так, согласно постановлению, при проведении специалистом государственного земельного контроля - Управления Росреестра, внеплановой выездной и документарной проверки земельного участка, расположенного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, с/т «Север», ул.Лимонная, 10, с кадастровым номером 01:08:1209003:22, площадью 600 кв.м. было установлено, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 27.01.2017 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись. Согласно сведений ЕГРН земельный участок отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что на земельном участке отсутствуют строения и сооружения, вышеуказанный земельный участок не имеет ограждения, а именно доступ на данный земельный участок не ограничен. На данном земельном участке отсутствует древесно - кустарниковая растительность и плодово-ягодные культуры, хозяйственная деятельность не осуществляется, а также произрастает травянистая растительность естественного происхождения.

17.09.2018г. ФИО1 было выдано предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства сроком до 01.04.2019г. при проведении повторной проверки было установлено, выданной ФИО2 предписание об устранении нарушений не исполнено.

Часть 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Привлекая заявительницу к административной ответственности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о ее виновности в совершении указанного правонарушения, поскольку совершение административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №12 08 2019 от 22.04.2019 года; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина №54 от 22.04.2019 года, а так же фототаблицей к акту проверки.

Доводы заявительницы о ее невиновности суд считает несостоятельными, поскольку вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а утверждение заявительницы об обратном имеет голословный характер и фактически указывает на несогласие с вынесенным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 24.5 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

постановление мирового суда судебного участка № 3 г. Майкопа от 14.06.2019г. по делу об административном правонарушении №3-42/3-2019 в отношении ФИО1 по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменений, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья -подпись- Г.А. Зубков

Подлинник находится в материалах дела №3-42/3-2019

мирового судьи судебного участка №31 г. Майкопа.