Постановление № 5-32/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018

Звенигородский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Бекзота (ISMAILOV BEKZOT), Дата обезличена года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории <адрес> пребывающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином - гражданином р.Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен возле <адрес>.

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда признал.

Вина ФИО1 также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом заместителя командира 1 взвода ОБ ППСп МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2; письменными объяснениями лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; копией паспорта и миграционной картой; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того доказательством, подтверждающим вину ФИО1 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой по вопросу оформления патента, разрешения на работу и проживания в РФ он также не обращался.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, равно как мер по выезду с территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств.Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и прихожу к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившееся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Бекзота (ISMAILOV BEKZOT), Дата обезличена года рождения, гражданина р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 Бекзота (ISMAILOV BEKZOT) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: <***>,

КПП: 503201001,

Р/с: <***>,

Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 18811640000016020140,

ОКТМО: 46730000,

УИН: 18885017023300392408.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев



Суд:

Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргиев С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ