Определение № 33-4550/2026 от 8 апреля 2026 г.

Дело № 33-4550/2026 УИД 59RS0001-01-2025-006182-54


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 08.04.2026

Судья Пермского краевого суда Иванова Е.В., изучив материалы гражданского дела № 2-3180/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 23.12.2025,

установила:

решением Дзержинского районного суда г. Перми от 23.12.2025, постановленного в порядке упрощенного производства, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, 16.02.2026 ФИО1 подала апелляционную жалобу (поименованную как заявление об отмене судебного приказа).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Согласно части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

С учетом принятия решения суда 23.12.2025 в порядке упрощенного производства, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 23.01.2026 (с учетом праздничных нерабочих дней).

Апелляционная жалоба подана в суд 16.02.2026, то есть с пропуском процессуального срока, при этом просьбы о восстановлении срока обжалования не содержит.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 23.12.2025 подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

определила:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 23.12.2025 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись