Решение № 2А-1451/2019 2А-1451/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-1451/2019

Дело № 2а-1451/2019

(03RS0064-01-2019-001201-61)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием помощника прокурора Уфимского района Самойленко Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении на его период дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. В настоящее время он состоит на учете в Отделе МВД России по Уфимскому району. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был снижен до 2 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 16 дней. Состоял на учете в ОМВД России по Уфимскому району как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока УДО. В соответствии с требованиями ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, адвокат Сагадатова А.И. с заявленными требованиями не согласились в части установления дополнительного ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, адвоката, помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 16 дней.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: являться в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне места жительства с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующего дня, если это связано с работой в ночные часы; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об отказе для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении на его период дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявления Отдела МВД России по Уфимскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова