Решение № 2-1295/2019 2-1295/2019~М-996/2019 М-996/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1295/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1295/2019 УИД 16RS0044-01-2019-001315-66 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 июля 2019 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, который он построил в 1972 году на земельном участке, предоставленном ему на праве собственности. Умерший с момента постройки пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, однако право собственности не зарегистрировал. Заключениями компетентных органов жилой дом признан соответствующим архитектурным и строительным нормам и правилам. Истец в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика – исполнительный комитет муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны, спора о праве не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела следует, что из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге: № лицевой счет №, страница ДД.ММ.ГГГГ – 1995. Кроме того, ФИО1 Чистопольским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на основании постановления Адельшинского сельского Совета народных депутатов был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей о предоставлении указанного земельного участка. В 1972 году на данном земельном участке ФИО1 был построен жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Адельшинским Советом местного самоуправления. Истец является наследником имущества умершей супруга (свидетельство о браке № I-КБ 066370, выдано ДД.ММ.ГГГГ Адельшинским сельским советом <адрес> ТАССР), что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой <адрес>, согласно которой ФИО1 по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по день его смерти была зарегистрирована и продолжает проживать супруга ФИО2 Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского подразделения Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» установлено, что работы по строительству жилого дома выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Дома жилые одноквартирные», паспорту проекта выданным техническим условиям по инженерным сетям и обеспечивают для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района РТ следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, в установленном порядке был предоставлен в собственность умершего ФИО1, наследником которого является истец, спора о праве не усматривается, ответчиком требования о сносе самовольной постройки не предъявлялись, право собственности на самовольную постройку не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО "Чистопольский муниципальный район " РТ (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1295/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1295/2019 |