Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017




Дело №2-835/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием прокурора Сафоновой О.С. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Ф.Н к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Дмитровский городской прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего Ф.Н обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО15, ФИО2, об обязании совершить действия – выполнить требования ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно: оформить жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетнего Ф.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с определением размера долей по соглашению, а также осуществить действия по регистрации данного права общей долевой собственности несовершеннолетнего Ф.Н в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что вышеуказанное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала, в связи с чем ответчики предоставили письменное обязательство оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение ДД.ММ.ГГГГ после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения; до настоящего времени свои обязательства ответчики не исполнили.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 ФИО21 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что на настоящее время они предпринимают меры к оформлению права общей долевой собственности несовершеннолетнего на квартиру, и задержка вызвана утерей договора купли-продажи квартиры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица – Овчинников ФИО23, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Овчинников ФИО25 и ФИО1 Е,В являются родителями несовершеннолетнего ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-15).

ФИО1 Е,В выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО1 ФИО31 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий в сумме <данные изъяты> (л.д.9-11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ФИО1 ФИО34 предоставили нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.16-17).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 ФИО36 приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право зарегистрировано уполномоченным органом (л.д.18-25). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 408 960 рублей 50 копеек перечислены ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> на счет продавца квартиры <данные изъяты> (л.д.16).

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1); жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4).

В судебном заседании установлено, что принятое обязательство ответчиками до настоящего времени не исполнено, что ими не оспаривается.

Согласно требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 4 статьи 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно пункта 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В данном случае, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчики, не исполнив обязательство по оформлению в общую долевую собственность детей приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение, не исполнили обязанности, возложенные на них Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также требования вышеуказанных положений Семейного кодекса РФ, и указанное бездействие ущемляет права и законные интересы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Ф.Н – удовлетворить.

Обязать ФИО1 Н,В и ФИО1 Е,В выполнить требования ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно: оформить жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетнего Ф.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с определением размера долей по соглашению, и обязать осуществить действия по регистрации данного права общей долевой собственности несовершеннолетнего Ф.Н в течение 1 ДД.ММ.ГГГГ момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Дмитровский городской прокурор в интересах н\л Овчинникова Федора Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Нагдасев М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ